北京诉讼律师团队 旗下网站
品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  

损害赔偿律师 >> 工伤事故 >> 诉讼仲裁

雇员受害、工伤事故赔偿纠纷案之雇佣关系还是劳动关系只能选择一种法律关系提起诉讼请求

日期:2012-04-05 来源:北京工伤律师网 作者:北京工伤赔偿律师 阅读:238次 [字体: ] 背景色:        

沁阳市人民法院 民事判决书
      
(2010)沁民初字第64号

原告郭某诉被告沁阳市宏达钢铁有限公司、李某、河南省新密市教育特种耐火厂为雇员受害、工伤事故赔偿纠纷一案,本院依法进行了审理。现已审理终结。

原告诉称,2006年4月初,原告受雇于被告李某,被被告河南省新密市教育特种耐火厂派到被告沁阳市宏达钢铁有限公司工作,2006年4月6日,原告在被告沁阳市宏达钢铁有限公司工作时,被告沁阳市宏达钢铁有限公司错把钢渣倒在积水中,致使爆炸,将原告烧成重伤,事发后,被告沁阳市宏达钢铁有限公司将原告送到焦作市人民医院并以安保岗名字登记住院治疗,诊断为特重度烧伤,做手术治疗到2006年4月12日,当时原告还在昏迷中,被告李某逼原告出院,并私自写下了“要求出院后果自负,转运途中与焦作市医院无关,李某06年4月12日。”这一不负责的承诺。同日原告转到条件更差的新密市中医院治疗,2006年8月10日,行双小腿截肢术。在截肢部位未完全好的情况下,被告李某逼原告出院,因原告无钱交医疗费,无奈于2006年12月6日出院,其间的费用由被告负责解决。出院后,原告卖掉粮食和所有动产在小诊所继续治疗。2008年6月23日原告到郑州紫荆医院治疗,诊断为:1、全身大面积烧伤,2、双下肢截肢术后,3、右胫腓骨残留慢性骨髓炎,要求住院,因原告看病的钱都是借来的,只好于6月26日出院回家继续在小诊所治疗。2008年4月18日,原告被郑州市残疾人联合会评定为一级残疾。2008年7月31日,原告为方便以后生活配备了假肢,支付40000元,但套上假肢后疼痛难忍,不能行走。2009年3月,原告找被告要每月1000元生活费时,被告说不管,并威胁原告要是告状,就把原告扔到山沟里。为维护原告的合法权益,特向人民法院起诉,原告与被告李某系雇佣关系,与被告沁阳市宏达钢铁有限公司、河南省新密市教育特种耐火厂系劳动关系,因为原告的工作,三被告系不同程度的受益人,故三被告应连带赔偿医疗费1629.50元,误工费43200元,护理费521750元,交通费4150元, 住院伙食补助费3750元,营养费3750元,残疾赔偿金211696元,被扶养人生活费268644元,残疾辅助器费280000元, 住宿费600元,精神损害抚慰金100000元,假肢维修费140000元,鉴定费1550元,假肢款40000元,合计1620720元,扣除已给付的166000元,三被告应连带再赔偿原告1454720元。

本院认为,当事人向人民法院提起民事诉讼的,必须有明确的诉讼请求。本案中,原告诉称与被告李某形成雇佣关系,与被告沁阳市宏达钢铁有限公司、河南省新密市教育特种耐火厂形成劳动关系,而雇佣关系与劳动关系系不同的民事法律关系,法律程序不同、适用法律不同,赔偿标准不同,不能在同一案件中合并审理,原告可以选择其中一个法律关系,请求保护自已的权益,经本院通知原告的特别授权代理人到庭,其委托代理人征求原告意见后,仍坚持其原诉讼请求,不选择其中一个法律关系,故原告的诉讼请求不明,应予驳回。原告可以选择任何一个法律关系的当事人另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下:

驳回原告郭某的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。


特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。


 
13691255677