品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
律师说法专栏简介

北京诉讼律师网损害赔偿律师说法栏目内容包括:交通事故专家律师、工伤事故资深律师、医疗事故专家律师、产品侵权人身损害赔偿律师、校园学生伤害事故索赔律师、北京婚姻家庭律师、离婚损害赔偿律师等各领域人身损害赔偿专家律师对交通事故、工伤事故、产品责任、诉讼离婚、环境侵权、相邻纠纷等各类损害赔偿案件的分析探讨。

  • 夫妻忠诚协议?还是夫妻约定财产制?
    日期:2022-12-09 点击:4次

    保证书虽为夫妻忠诚协议,其本身不受《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零六十五条规定的调整,但如其内容却能够反映离婚双方对夫妻存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有的应遵循夫妻约定财产制处理。

  • 没有相反证据又拒绝亲子鉴定 法院:依法认定亲子关系不存在
    日期:2022-11-19 点击:13次

    没有相反证据又拒绝亲子鉴定 法院:依法认定亲子关系不存在父母否认婚生子女关系最常见的两种形式,一是离婚诉讼中一并提出,二是离婚后发现,另行提起否认亲子关系之诉。无论何种形式,一方均可主张返还已支付的抚养费,如若符合精神损害赔偿要件的,还可主张精神损害赔偿。

  • 丈夫打赏女主播,妻子能追回吗
    日期:2022-10-26 点击:25次

    丈夫打赏女主播,妻子能追回吗依照《民法典》,第四百六十五条规定,“依法成立的合同,受法律保护”。作为直播平台的运营者,应当严格管理直播内容,合理约束主播言行,负担起与其盈利相对等的社会责任,注重传递社会主义核心价值观。作为主播艺人,进行直播表演应当注意文明直播,遵守法律规定和公序良俗。作为网络用户,观看直播表演并进行打赏,也应注重合法、理性消费,增强自身道德约束,避免损害他人的财产权利

  • 在网络平台转发他人视频并发布不当言论,构成名誉侵权
    日期:2022-10-12 点击:17次

    在网络平台转发他人视频并发布不当言论,构成名誉侵权依照《中华人民共和国民法典》相关规定,用通俗易懂的语言向双方当事人阐明名誉权的含义,结合实际讲解了哪些具体行为会侵害他人名誉权,同时指出被告未经他人同意的前提下在直播平台转发他人视频并发布不当言论,存在主观过错,构成名誉侵权。随着网络媒体、社交平台的蓬勃发展,造谣诽谤行为由线下向网上延伸,借助视频剪辑拼接、杜撰图配文、捏造画外音、“深度伪造”技术等手段,造谣诽谤带来的影响波及范围更广、影响更大,很多人深受其害。新兴网络社交平台的出现扩展了公众言论空间,但公众在享受网络言论自由的同时更应坚守法律和道德的底线,通过造谣诽谤侵犯名誉权的要承担民事责任,严重的则要承担行政责任以至刑事责任。

  • 合同当事人事先放弃向法院请求调整违约金数额权利的约定是否有效
    日期:2022-10-10 点击:19次

    合同当事人事先放弃向法院请求调整违约金数额权利的约定是否有效约定违约金是意思自治原则在违约损失赔偿领域的体现,作为民事合同的主要救济方式之一,具有可以保障合同顺利履行与补偿守约方损失的功能。对合同约定的违约金数额,有观点认为司法干预应当保持克制,不应予以调整。另有观点认为,不能将违约金条款全部留待当事人约定,尤其是对不公正的违约金条款。当事人有权处分其所享有的实体权利,在合同中约定放弃向法院请求调整违约金数额的权利属于意思自治范畴,法院不应否定该约定的效力。同时,违约金本质上属于商事交易范畴的商事利益,商事交易主体约定放弃向法院请求调整违约金的权利,应视为其对所参与的民商事活动的风险具有明确认知。

  • 关于给付型不当得利之诉的举证责任分配
    日期:2022-10-10 点击:26次

    关于给付型不当得利之诉的举证责任分配我国民法典第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。不当得利请求权分两个类型,给付型不当得利和非给付型不当得利。给付型不当得利是指“一方因他方的给付,而受有利益,致他人受损害(当事人具有给付关系),无法律上原因(欠缺给付目的)。”给付型不当得利旨在矫正失败的法律上交易,其成立要件有三:给付、受利益、欠缺给付目的。

  • 失信与限高不等同
    日期:2022-10-08 点击:27次

    失信与限高不等同限高就是限制高消费的简称,是被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的,人民法院可以限制其高消费。"限高"的对象是泛指一个群体,即是说,除了被执行人以外,也可以是其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员等。失信被执行人,是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,俗称老赖。"失信"的对象是被执行人本身

  • 夫妻之间赠与房产,赠与人在产权变更登记之前可以行使任意撤销权吗
    日期:2022-09-28 点击:23次

    夫妻之间赠与房产,赠与人在产权变更登记之前可以行使任意撤销权吗如果赠与的是动产,根据《民法典》物权编的相关规定,除法律另有规定的以外,动产的物权变动原则上以交付为生效要件。因此,只要交付了标的物,就不能行使任意撤销权。根据《民法典》第二百二十五条规定,船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。从体系解释的角度看,上述特殊动产的物权变动也是以交付为生效要件,登记仅是对抗要件。因此,对该类特殊动产,在已经交付的情况下,不应以未办理转移登记为由,支持赠与人的任意撤销权。

  • 不负有举证责任的当事人对相关案件事实提供证据进行反驳的,如果该事实无法确定,该当事人是否应当承担不利
    日期:2022-09-21 点击:32次

    不负有举证责任的当事人对相关案件事实提供证据进行反驳的,如果该事实无法确定,该当事人是否应当承担不利后果《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定:“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。”据此,不负有举证责任的当事人为反驳而提供证据,可以起到证明防御的作用,使负有举证责任的当事人所举证据的证明力下降。申言之,不负有举证责任的当事人对相关案件事实也可以提供相应证据进行反驳,以便使该事实处于确定状态,而不是被动地让事实处于真伪不明状态,即使该事实无法确定,该当事人也不承担不利后果。

  • 人民法院在何种情形下才能适用举证责任规则来认定案件事实
    日期:2022-09-21 点击:47次

    人民法院在何种情形下才能适用举证责任规则来认定案件事实举证责任通常是一种不利后果,体现的是结果意义上的举证责任。这种后果只有在案件基本事实真伪不明时才能发生作用,能够查明事实的,不能通过举证责任让一方当事人承担不利后果。通过举证责任认定的事实是一种拟制事实,审判实践中应当尽量不适用,只有在穷尽所有证据方法后才能予以适用;在能够查明事实或者对待证事实能够通过证明标准予以认定的,不应以举证责任的方式来认定事实。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937