北京诉讼律师团队 旗下网站
品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
律师说法专栏简介

北京诉讼律师网损害赔偿律师说法栏目内容包括:交通事故专家律师、工伤事故资深律师、医疗事故专家律师、产品侵权人身损害赔偿律师、校园学生伤害事故索赔律师、北京婚姻家庭律师、离婚损害赔偿律师等各领域人身损害赔偿专家律师对交通事故、工伤事故、产品责任、诉讼离婚、环境侵权、相邻纠纷等各类损害赔偿案件的分析探讨。

  • “两限房”归属如何判定
    日期:2018-02-01 点击:4次

    “两限房”归属如何判定三中院办案法官介绍,涉案房产为限价商品房,对于购买人是否具备购房资格有严格的审查和公示程序,属于限制流通物。后政府进一步明确,已购限价房在房屋产权性质未转为商品房前,购房家庭不得将所购保障房作价出资或者通过买卖、赠与等方式将房屋所有权全部或部分转移给他人。

  • 夫妻房产更名办理流程
    日期:2018-02-01 点击:1次

    夫妻房产更名办理流程办理夫妻房产证更名手续的前提是已取得房屋所有权证,办理手续时需夫妻双方同时到场,填写《房屋所有权登记申请书》,具体提交的证件因房屋性质的不同而有所不同。

  • 夫妻房产更名用不用交税费
    日期:2018-02-01 点击:1次

    夫妻房产更名用不用交税费这在财政部和国税总局都有明确规定,在婚姻关系存续期间,以下3种情况,可以免征契税:1)房屋、土地权属原归夫妻一方所有,变更为夫妻双方共有或另一方所有的;2)房屋、土地权属原归夫妻双方共有,变更为其中一方所有的;3)房屋、土地权属原归夫妻双方共有,双方约定、变更共有份额的。

  • 恋爱期间一方出资为对方购车并办过户,是否构成赠与
    日期:2018-01-22 点击:1次

    恋爱期间一方出资为对方购车并办过户,是否构成赠与《物权法》规定:动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。该规定中“交付”,须基于权利人意思。如权利人无使受让人取得某动产权利意思,即使受让人占有该动产的,亦不构成现实交付。

  • 兄弟姐妹之间是否负有相互扶养的义务同类案例
    日期:2018-01-08 点击:2次

    兄弟姐妹之间是否负有相互扶养的义务同类案例兄弟姐妹之间,是最近的旁系血亲,包括同胞兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、有抚育关系的继兄弟姐妹和养兄弟姐妹。在一般情况下,兄弟姐妹由他们的父母抚养,而他们相互之间不发生权利义务关系。但是,在特定条件下,兄、姐与弟、妹之间产生了附条件的扶养义务。

  • 兄弟姐妹之间是否负有相互扶养的义务
    日期:2018-01-08 点击:4次

    兄弟姐妹之间是否负有相互扶养的义务《婚姻法》第29条规定,有负担能力的兄、姐,对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹,有扶养的义务。由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹,对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐,有扶养的义务。据此可知,兄姐扶养弟妹、弟妹扶养兄姐都不是法定义务,而是有条件的

  • 未成年人致伤即使由亲戚照看责任也由父母承担
    日期:2018-01-05 点击:2次

    未成年人致伤即使由亲戚照看责任也由父母承担应该要求其父母赔付。《民通意见》第22条规定:监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应当由监护人承担,但另有约定的除外。对方小孩的父母是其监护人,即使委托其大姨照看,监护责任不变,所以仍然应当由其父母承担赔偿责任。

  • 广告宣传违反禁令是否构成欺诈
    日期:2017-12-30 点击:0次

    广告宣传违反禁令是否构成欺诈我国广告法规定广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等绝对化用语,以保证广告的真实性、维护市场公平竞争环境。针对本案被告涉案广告宣传行为,市场监督管理局向其出具了《责令改正通知书》,被告在向该局出具的情况说明中也承认了在电商旗舰店关于涉案商品的材料宣传使用了不当广告用语,并进行整改。因此,被告涉案广告宣传行为违反了相关法律规定,容易引人误解,足以构成对消费者的欺诈行为。

  • 网约车出交通事故 保险公司如何赔偿
    日期:2017-12-30 点击:0次

    网约车出交通事故 保险公司如何赔偿在合同有效期内,保险标的的危险程度显著增加的,被保险人应当按照合同约定及时通知保险人,保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的,因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任。本案中张某以家庭自用名义投保的车辆从事网约车营运活动,车辆使用性质已变成了营运车辆,属于保险法中“导致车辆危险程度显著增加”的情形。

  • 银行将不实信用记录传至征信系统是否构成侵害名誉权
    日期:2017-12-30 点击:2次

    银行将不实信用记录传至征信系统是否构成侵害名誉权侵害名誉权的行为一般是指传播行为。但是,单纯的传播行为并不当然构成侵权行为,传播行为要构成侵权行为必须符合两个条件:一是侵权人将对权利人不利的事实加以传播;二是这种传播的对象必须是不特定的人群。法院认为,银行支行依据行业管理相关规定仅仅将刘某名下的信用记录上传不构成侵权行为,因为中国人民银行的征信系统是一个相对封闭的系统,只有相关政府部门、金融机构和本人才能对该系统内的记录进行查询,这些记录并未在不特定的人群中进行传播。

北京权威诉讼律师团队

 
 

首席律师

 
 
 
 
 

部分荣誉展示

更多>>
 
13691255677