侵权损害赔偿专题主要由北京人身损害赔偿律师团队负责。侵权损害赔偿律师团队集合了北京交通事故律师、工伤赔偿律师、医疗纠纷律师人身损害赔偿等各领域的专家型律师,业务范围涉及交通事故、工伤事故、医疗事故、触电事故、学生伤害、雇工损害、动物致害、产品责任、高空坠物、环境污染、相邻纠纷、共同侵权等各领域。具体如下:交通事故人身损害赔偿纠纷;雇员受害损害赔偿纠纷;产品责任致害损害赔偿纠纷;高度危险作业致人损害纠纷;环境污染损害赔偿纠纷;地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷;建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷;饲养动物致人损害赔偿纠纷;防卫过当损害赔偿纠纷;紧急避险损害赔偿纠纷。
质量保证期内提出产品质量异议(瑕疵)的,诉讼时效该如何起算?产品质量异议主张是行使权利而非义务,就权利性质而言,符合形成权特性,产品瑕疵救济请求权独立行使和受诉讼时效期间限制。持该类观点的学者认为,虽然大陆法系国家将买受人检验、通知表述为义务,但此义务的违反后果(非但未使得义务人利益减损,反而是瑕疵权利得到保护)与普通义务的范围后果(承担义务违反责任)并不相同,这种间接义务理解为权利比理解为义务更有说服力。
发生交通事故交强险、残疾赔偿金怎么赔?根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》,截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的,按照新的责任限额执行。
卡式炉上浇酒致四人烧伤,农家乐是否担责?消费者及商家在购买卡式炉时一定要选择质检合格产品,使用卡式炉时要注意远离热源,不要进行危险操作,防止气罐遇热发生膨胀引起爆炸导致危险发生。对于经营者而言,顾客前来就餐就形成了事实上的餐饮服务合同关系,经营者作为提供服务的一方,应在合理限度内保障顾客的人身安全,若发生事故则应承担过错范围内的责任。
不走寻常路 受伤担主责堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,钱某对该事故的发生均负有一定责任,常熟某工程队作为所有人、管理者应该吸取教训,对自有物进行妥善安放和管理,同时,钱某作为具有辨认控制判断自己行为能力的成年人,其危险攀爬、跨越行为直接导致了损害的发生,其行为毫无疑问是对自身及公共安全的一种漠视,存在较大安全风险,且破坏了社会大众理应知晓并自觉遵守的日常生活规则,对自己的损害具有较大过错,更应警醒和吸取教训。
乘客高速下车被撞身亡,承运人是否承担损害赔偿责任?,在高速公路上下客存在极大安全隐患,既容易造成追尾事故,也是对乘客生命安全的不负责行为。即使乘客主动提出或认可,也应避免和拒绝,同时将乘客安全运抵目的,切忌存在侥幸心理。
交通事故案件中认定残疾赔偿金的16个裁判规则交通事故受害人在评定伤残等级后起诉之前非因交通事故原因而死亡的,残疾赔偿金应当从定残之日计算至死亡之日。
员工自愿放弃社保,视为放弃解除劳动合同经济补偿?虽然依法缴纳社会保险是用人单位的法定义务,但在王春雪自愿不予办理的情况下,其再以魏桥公司未依法为其缴纳社会保险为由,要求解除劳动合同并支付经济补偿金,明显有违诚实信用原则。原判决对其该项诉讼请求未予支持,并无不当。
发生保险事故后受伤住院未及时报案,保险公司能否拒赔?本案中,双方签订的保险合同合法有效,在保险期间内,赵某作为被保险车辆发生事故时的驾驶人员,发生了保险事故即成为保险合同约定的权利人,对其造成的损失,被告保险公司应予赔偿。关于被告保险公司主张的原告赵某未按保单约定履行报案义务问题,赵某因事故受伤腰椎骨折,随后被送往就近医院进行治疗,并非有意拖延,保险公司以赵某未在30分钟内报案为由主张不予赔付,对驾驶员过于苛刻,不符合保险目的,不当减轻了保险人的义务,对被告的主张,法院不予支持。
追加共同被告及赔偿权利人放弃部分请求权的后果共同侵权案件和共同危险案件都属于必要的共同诉讼,赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。也就是说,法院经实体审理,查明有必须共同进行诉讼的当事人被遗漏的,在被遗漏人未主动申请参加诉讼和本案当事人未申请追加他们时,法院可以依职权直接向被追加人发出通知书,通知他们参加诉讼。
特殊情况下达到或超过退休年龄者,与用人单位构成特殊劳动关系,用人单位与其招用的已达到或超过退休年龄但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的员工发生用工争议,双方之间用工情形符合劳动关系特征的,应当按照劳动关系的特殊情形处理。范某入职时虽已达到法定退休年龄,但并未享受退休待遇,其在被告单位为单位职工准备早中晚三餐,被告单位按月向其支付劳动报酬,双方之间符合劳动关系的法律特征,应当按照劳动关系的特殊情形处理。
![]() | 京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |