电瓶车肇事负主责 精神损失未获全赔

电瓶车肇事负主责 精神损失未获全赔

作者：苏州市吴江区人民法院 李小菊，本文仅供交流学习，若涉版权问题，敬请告知处理。

在交通事故纠纷案件中，因非机动车处于相对弱势的地位，对于非机动车一方的损失，法律规定给予一定程度上的倾斜保护。但在非机动车一方负事故主责的情况下，精神损害抚慰金仍应严格按照责任比例确定。近日，苏州市吴江区人民法院就审结了这样一起案件，电瓶车主要求保险公司支付精神损害抚慰金5000元，法院最终仅支持了1500元。

2020年4月3日，曹某在骑着电瓶车闯红灯路过某路口时，被陈某驾驶的小轿车撞伤。曹某受伤后被送往医院治疗，共花费医疗费2000余元。后经鉴定，曹某的伤情构成十级伤残，误工期为6个月，护理期和营养期均为3个月。

经交警部门认定，曹某因闯红灯，对事故的发生负主要责任；陈某在通过路口时未谨慎驾驶，对事故的发生负次要责任。曹某遂在康复后将陈某和保险公司告上了法庭，要求二者赔偿其包括精神损害抚慰金5000元在内的各项损失合计10万余元。

保险公司则认为，陈某的行驶证年检有效期至2020年3月，事故发生时陈某未进行有效年检，保险公司不承担赔偿责任；因为曹某负事故主要责任，所以即使保险公司承担赔偿责任，也应当只按照30%的比例承担。

法院经审理后认为，曹某因事故造成十级伤残，精神上受到损害，保险公司理应赔偿相应的精神损害抚慰金；但因曹某负事故主要责任，故精神损害抚慰金应按照曹某的事故责任比例打3折，故曹某的精神损害抚慰金应为1500元。经法院核算，曹某因事故所受的损失合计82000余元。

虽然陈某在事故发生时未对车辆进行有效年检，但根据事故认定书载明的事故形成原因，事故的发生原因与车辆是否年检无因果关系。因曹某的损失未超过保险限额，最终法院判决保险公司赔偿了曹某的全部损失。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。