“机非”交通事故中无责机动车不应承担交强险外赔偿责任在机动车与非机动车之间发生的交通事故中，事故损害金额低于一定数额时，苛以无责机动车方承担不超过事故损失赔偿额10%的赔偿责任，较之机动车方承担次要责任时实际承担的赔偿责任重，这不利于交通安全，易引发道德风险。考虑法律公平及司法实践现状，此类交通事故中，未投保商业第三者责任险的无责机动车方在交强险无责赔偿限额外不应再承担损害赔偿责任。

非主观故意的“肇事逃逸”不引发商业险免赔的法律后果事发时侵权人驾驶的大货车车厢下边挂住了受害人的衣服，将受害人的车辆剐倒，故本院认为侵权人在此次事故发生后到2019年5月13日前确实不知此次事故的发生。因此，侵权人虽在事发后驾车离开了事故现场，但因其主观上无逃逸的故意，故侵权人在事发当日驾车离开事故现场的行为不属于肇事逃逸。

肇事报警后有正当理由离开事故现场的，保险公司不得以肇事逃逸为由拒绝理赔商业三者险

肇事者未通知保险公司和交警部门而离开现场，保险公司无法证明肇事者存在非法驾驶行为等合同约定的免责情形的，其拒赔请求不予支持

机动车驾驶人在交通事故发生后，离开事故现场，即使报警接受处理，但未保护现场、抢救伤员，仍构成交通肇事逃逸，保险公司可据此免责

驾驶员在交通事故后离开现场是否属于保险公司商业三者险免责条款约定的肇事逃逸

肇事者因救人而离开事故现场，保险公司在商业第三者责任险范围内可否免责？交通事故发生后，肇事者急于救人，在未通知保险公司到场的情况下，驾驶肇事车辆将伤者紧急送医。事后，保险公司以肇事者离开事故现场为由拒赔。但肇事者是因救人而离开事故现场，不构成肇事逃逸的故意或重大过失，保险公司依法不应免责。

电子投保车险要详读免责条款保险人以此类事由作为责任免除情形的，仅需对条款进行提示即可发生效力。故李某的行为符合保险条款约定的责任免除情形，某保险公司的抗辩理由成立，不应承担赔偿责任。法官提醒市民，电子投保的方式已经成为主流，在此情况下，投保人应当对所购产品进行详细了解，且对保险条款内容进行阅读，以保障自身的权利。

事故发生后，驾驶人员驾车驶离现场，商业险是否免赔？根据交警部门提供的卷宗材料及视频监控资料显示，事故发生时，于某驾驶车辆在道路上正常匀速行驶，于某与聂某发生刮擦之处属于于某的视线盲区，且碰撞较轻微，驾驶员的确不易觉察事故的发生。另外，于某在接到交警部门电话通知后积极到案陈述案情，而且事故现场监控设施齐全、车流量较多、车辆投保齐全，于某主观不存在逃避责任的故意和必要，即于某应为无意且正常驶离现场。

交通事故后逃逸，保险公司商业险免赔？交通肇事后，行为人及时抢救伤者、保护现场、报告公安机关并等候处理，在接受讯问时能够如实供述犯罪事实、备留个人信息，后因无经济能力继续治疗被害人而逃跑的，不属于“交通运输肇事后逃逸”。