“无接触交通事故”如何认定多方责任张娟驾驶的共享电动自行车没有与王丽发生碰撞，所以不应由共享电动自行车公司和张娟承担责任。受害人王丽在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶套牌摩托车且未佩戴安全头盔，存在过错，保险公司也不应承担赔偿责任。

非机动车之间发生道路交通事故侵权责任如何认定？与机动车交通事故责任纠纷不同，非机动车交通事故责任纠纷的归责原则为过错责任。故受害人主张对方为侵权人并应由侵权人承担赔偿责任的，其应当就事故发生及侵权人对事故的发生存在过错承担举证责任，否则将承担举证不能的不利后果。

路边违法停车致儿童车祸死亡，车主是否要担责？现实生活中很多驾驶员会存在“只要我的车停着不动就不用承担事故责任”的误区，若违停与事故的发生存在因果关系，违停一方也要承担相应的事故责任。停驶中，把车辆合法有序地停在车位上是每位驾驶员的责任和义务，切不可为贪图一时方便或者心存侥幸，将车辆违法占道停在路边。同时，家长们一定要看护好孩子，加强对孩子交通意识教育，共同构建安全的交通环境。

外卖骑手配送途中发生交通事故的主体责任外卖骑手配送时撞伤他人的，由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由骑手雇主承担赔偿责任，雇主在承担赔偿责任后可以依法追偿。

酒后开启辅助驾驶系统发生交通事故，如何认定？即使饮酒后开启自动驾驶功能行驶，仍应当被认定为驾驶员是在饮酒状态下掌控着车辆行驶，属于酒驾。此案中，孙某酒后无证驾驶机动车，虽然开启车辆辅助驾驶系统，其行为仍构成危险驾驶罪。

驾驶员驾车未紧靠道路右侧临时停车以及乘车人开车门时妨碍其他车辆通行均是事故原因的，应当承担按份责任还是连带责任？二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

行人与机动车交通事故责任无法认定的适用过错推定原则行人与机动车发生交通事故后，职能部门对双方引发事故的责任无法认定时，应适用过错推定原则，即如机动车车主或驾车人不能证明损害的发生自己没有过错，就从损害事实的本身推定加害人在致人损害的行为中有过错，并为此承担相应的赔偿责任。如受害者存在过错，根据过失相抵原则，可适当减轻致害方的赔偿责任。

“无接触”交通事故的侵权赔偿责任如何认定？在“无接触”交通事故责任无法认定的情况下，要根据优者危险负担原则来判断。判断“优者”的标准是机动车与非机动车之间，机动车为优先；机动车与机动车之间，则应综合考虑质量、硬度、速度、车辆自身控制力等因素，以危险性更大的一方为优者。

对于受害人的损害后果，如存在医疗过错的，医疗机构和交通肇事者应当依据其过错程度分别向向某华承担按份赔偿责任

被出租车撞成重伤，事故各方承担什么责任？该汽车公司是涉案巡游出租汽车的所有权人。根据涉案《租赁营运合同书》，艾某驾驶案涉巡游出租汽车、以该公司名义为乘客提供出租汽车服务，并按照每日160元的标准向该公司缴纳费用，该公司对涉案巡游出租汽车的经营进行统一管理，并对艾某进行教育培训。涉案《租赁营运合同书》的性质应当属于《巡游出租汽车经营服务管理规定》第三十三条第一款“巡游出租汽车经营者应当按照有关法律法规的规定保障驾驶员的合法权益，规范与驾驶员签订的劳动合同或者经营合同”所称的“经营合同”。