财产保险中受益人同意才理赔 是否约束投保人

财产保险中受益人同意才理赔 是否约束投保人

转自奎文区人民法院，本文仅供交流学习，若涉版权问题，敬请告知处理。

一货车司机杨某驾驶车辆与刘某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，致车损人伤。事后，交警部门认定，杨某承担该事故全责，刘某无责。因杨某车辆投保了车损险及不计免赔，于是就车辆费用理赔与其投保的保险公司进行交涉，车损险保险公司始终坚持认为，按照保险合同约定，必须征得第一受益人某信托公司的书面同意，保险公司才可支付相应保险理赔。无奈之下，杨某将其投保的保险公司诉至法院，要求对方赔付车辆损失7万余元和诉讼费、评估费。

诉讼中，鉴于保险公司的辩词，杨某干脆找到车损险第一受益人，与其结清了汽车消费贷，对方也同意将第一保险受益人转让给杨某，并出具了书面的转让手续。

近日，江苏省句容市人民法院审结了该起保险合同纠纷并认为，杨某已经结清了某信托股份有限公司的汽车消费贷款本息，该公司也同意办理保险第一受益人的转让手续，因此，杨某有权向保险公司主张保险理赔，遂判决支持了杨某的全部诉求。

经法院审理查明，2019年11月9日，原告杨某驾驶轻型普通货车，行驶至常合高速句容某路段时，因疏于观察，撞上刘某驾驶的重型半挂牵引车，两车不同程度受损，杨某受伤。该事故经认定：杨某承担此交通事故的全部责任。审理中，原告申请对车辆损失进行评估。经本院委托，江苏某保险公估有限公司评估轻型普通货车的损失为80500元，事故后该车残余价值经市场询价为5000元（含手续及购置税）。原告支付评估费5230元。

另查明，轻型普通货车登记车主为杨某，原告为该车在被告保险公司投保了80500元的机动车损失险和车损险不计免赔险。被告保险公司在保单中特别约定，本保单第一受益人为某信托公司，未经其书面同意，本保单不得被退保、减保或批改。2020年8月7日，某信托公司向原告出具贷款结清证明，并同意该客户至保险公司办理保险第一受益人的转让手续。

法院审理后认为，原告与被告之间的保险合同合法有效，双方均应按保险合同的约定履行义务。原、被告之间关于保险合同中约定“本保单第一受益人为某信托公司，未经其书面同意，本保单不得被退保、减保或批改”，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告已于2020年8月7日结清了某信托公司的汽车消费贷款本息，该公司也同意原告至保险公司办理保险第一受益人的转让手续，因此，原告有权向被告主张保险理赔。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该损失应予支持。法院据此依据相关规定，作出上述判决。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。