“汪星人”打架导致伤人 责任由谁承担

 “汪星人”打架导致伤人 责任由谁承担？

作者：昆山市人民法院 窦淳冉 沈娟，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。

现如今，饲养宠物狗的人越来越多，狗狗在给人带来陪伴和温暖的同时，却也带来了不少矛盾纠纷，一些宠物狗伤人事件屡见不鲜。在这当中，狗咬人要求赔偿的事件，时有发生，责任亦好划分，但狗咬狗导致伤人要求赔偿的却很少见。近日，昆山就发生了这样一起“汪星人”打架导致其中一位主人受伤的事情。

2021年1月某天的上午7时许，阿方在楼下遛饲养的萨摩犬，该犬系有牵引绳、未佩带口套。40分许，有三只未拴绳的小狗往萨摩犬的方向跑来，萨摩犬欲向前冲时被阿方拽回。三只小狗中的两只稍作停留后即离开，另外一只小狗折返至阿方处，小狗主人阿娟跑来欲对小狗拴绳，未果，此时，萨摩犬冲出扑向小狗，两只狗继而纠缠在一起。阿娟见状上前扑打萨摩犬，小狗逃离。此后，小狗再次靠近，萨摩犬冲向小狗并进行追赶直至被双方主人分开。在这个过程中，阿娟的手部被狗咬伤。事后，双方就赔偿事宜无法协商一致，次日经报警处理未果，阿娟故而将萨摩犬主人阿方诉至昆山法院，要求其赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损失费、营养费等各项损失共计3.7万余元。

在法庭上，原被告二人对原告阿娟的伤是否为被告阿方的萨摩犬所致产生争执，但双方均没有相关证据予以证明。法院经审理查明，从监控视频来看，虽然确实无法看清楚是否是萨摩犬将阿娟咬伤，但也不能否认冲突的起因是萨摩犬主动攻击小狗，导致在冲突过程中阿娟受伤的事实。被告阿方虽有犬只准养证，且遛狗时系有狗绳，但其对饲养的萨摩犬管理不当，且未对该犬佩戴口套，导致该大犬产生主动攻击小狗的行为，应当承担侵权责任。而原告阿娟在遛狗中对自身安危具有注意义务，事发时其对萨摩犬进行扑打，疏于对自身安全的防护，且其没有犬只准养证，未对小狗采取系绳等措施，对小狗管理不足，对损害结果的发生亦存在过错。

依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、第一千两百四十六条之规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”，法院酌情确认对本案的侵权结果由原告阿娟承担40%，被告阿方承担60%，原告共损失医疗费、交通费、营养费合计3800余元，按照上述责任比例，判定被告按责任比例赔付原告约2280元。

法官说法：类似本案的宠物犬伤人事件在给我们以警示的同时也发人深省：做一个文明的主人，是饲养好宠物的前提和保证。养狗前办好狗证、遛狗时牵好狗绳，避免自己的爱犬骚扰他人、为大型犬只戴好口套、定期为爱犬注射疫苗等等事项，都是一个合格的宠物犬主人所应该做到的。否则若是发生犬只伤人事件，作为犬只的主人，必须承担相应的经济赔偿和法律责任。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。