在多层违法分包中，提供劳务者受害时应如何最大程度维护自己的权益？

文源 我是陆律 民事案例精选

在建筑行业中，层层分包已经成为了行业里的潜规则，这样导致了农民工在提供劳务中受伤，包工头可能无钱赔偿或者直接跑路了。但是如果农民工主张开发商赔偿时，开发商又以没有合同关系予以拒绝。那么，农民工如何维护自己的权益呢，来看下面这个案例。

【基本案情】

赵老板是江苏省泗洪县某镇村民，承包了某村村民的自建房工程。赵老板把自建房工程又分包给张先生，分包的范围包括瓦工、木工、钢筋工等，同时还约定“张先生在施工过程中，出现了安全事故由自己承担责任，与赵老板无关”。张先生又将木工部分转包给了张先生，约定承办方式为包清工，即按照单砖混结构75元／平方米，工程量以实际施工丈量为结算依据。后来，张先生雇佣了王师傅进场工作。某日，王师傅在施工过程中，不慎从高架上坠落，造成右腿胫骨粉碎性骨折。经医院治疗，共花费手术费、医药费、住院费等共计30万元。出院后，经司法鉴定所鉴定，王师傅构成人体损伤八级残疾，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。

【案件焦点】

王师傅要求张先生承担赔偿责任责任。张先生表示自己是工地上的打工人，和王师傅属于合伙关系，都是为张先生打工。现在王师傅受伤了，张先生表示很难过，但是应当由张先生或者赵老板承担责任。

王师傅又去请求张先生承担赔偿责任。张先生说，自己把工程包办给了张先生，怎么施工是张先生自己的事情。况且张先生也不认识王师傅。既然王师傅是张先生请来的，应当由张先生承担责任。

赵老板的观点和张先生的观点一致。

三人都不同意承担赔偿责任。无奈之下，王师傅只好把三人共同告上了法庭。

【法院判决】

江苏省某法院经审理认为：

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务原因受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，王师傅与张先生之间应是雇佣关系，张先生虽辩称其与王师傅系合伙关系，但王师傅、包工头、赵老板均不认可。在王师傅不予认可且张先生未能进一步提供证据佐证下，此证明无法证明其与王师傅系合伙关系。

张先生雇用王师傅在其承包的案涉工地进行木工工作，应当提供相对安全的工作环境，采取安全保障措施，但现场并无相应的安全措施，张先生存在重大过错，应承担赔偿责任。王师傅作为完全民事行为能力人，在3米多高的墙面从事木工工作，应当尽到谨慎的注意义务，但王师傅未采取相应的安全措施，亦存在一定过错。综合事故发生的成因、各方过错程度，法院酌定王师傅对其自身损害承担20%的责任，张先生对王师傅的损害承担80%的责任。

赵老板、包工头均为自然人，不具备建设工程施工合同的主体资格，赵老板将涉案工程转包给包工头，系违法转包。包工头明知张先生不具备施工主体资格，却将涉案工程违法转包给张先生，其对王师傅的损害，应与张先生承担连带赔偿责任。赵老板作为发包人，应知道包工头无施工资质，应当承担连带责任。综上，法院判决如下：张先生赔偿王师傅各项损失24万；包工头、赵老板对上述款项承担连带赔偿责任。

一审判决作出后，双方当事人在法定期间未上诉，判决已经生效。

来源；江苏省泗洪县人民法院(2021)苏1324民初1600号民事判决书

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。