“借名买车”是否具有法律效力？

前女婿小孟曾借老丈人老李的名购买了一辆宝马车，小两口离婚后，法院判决车辆归老丈人所有，但需支付前女婿九万多元。对此，前老丈人拒绝履行法院判决。在执行现场，老李称：“我有钱，就是不交！”。那么，老李为什么有钱却坚决不交？面对执行，他为何如此抵抗呢？

案情回顾

执行申请人小孟是老李的前女婿。2021年2月，小孟和妻子离了婚，但是宝马车却成为前翁婿之间的一颗“定时炸弹”。因为小孟夫妻两人没有购车指标，而老李名下有两个购车指标，所以前女婿就买了一辆宝马车，登记在老李名下，但实际是由夫妻二人使用。这也就是所谓的“借名买车”。在离婚后，关于这辆宝马车到底归谁所有，双方一直争执不下。

小孟将老李起诉至法院，要求确认车辆权属，海淀法院审理后认为，双方之间关于借名买车的合同关系，已经构成对社会公共利益的侵害，应认定为无效。海淀法院判决，登记在老李名下的宝马牌小轿车归老李所有。老李于判决生效七日内向小孟支付车辆折价款91731元。

但法院判决后，老李一直拒不执行。老李认为，前女婿并没有主动把车送回来，而是老李自己花钱雇人把车拖回来的。因此，老李就揪着这个理不放。虽然被带回了法院执行局，可老李的气势并未减弱。

最终，在海淀法院执行局法官助理于童的努力下，老李松口了：给钱可以，但是要先让小孟把宝马车的所有手续拿过来。为了促成案款的履行，法官给申请人做思想工作，小孟表示愿意配合。老李主动缴纳了剩余的全部案款并认真反思，写下悔过书。小孟拿来了宝马车的所有手续，与前妻做了交接。

1、“借名买车”是否具有法律效力？

根据民法典第153条第一款的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。小孟借老李名义买车的行为，违反了法律和行政法规的强制性规定，这一民事行为是无效的。

2、“借名买车”车归谁？

由于小孟“借名”民事行为是无效的，所以车登记在谁的名下，就是谁的车。登记在老李的名下，车的所有权归老李。但由于购车款是由小孟支付，故而老李需要把购车的价款支付给小孟。

3、法院为什么不判决到底是

先还车还是先还钱？

法院作出判决须围绕当事人的诉讼请求。在本案中，老李和小孟对于宝马车所有权归属产生的争议，法院判决仅确认该车的所有权归属，不会做出其他判决，除非是在诉讼过程中达成调解。

4、如果拒不履行法院判决

会产生怎样的后果？

拒不执行法院判决，法院可能会对其采取强制措施。像老李的这种拒不执行法院判决，可能被纳入失信被执行人名单、限制高消费等，情节严重的，还有可能触犯拒不执行判决、裁定罪，被依法追究刑事责任。

来源：BTRV科教、北京海淀法院

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。