因邻居装修噪音致心梗 法院判决按诱因比例赔偿

因邻居装修噪音致心梗 法院判决按诱因比例赔偿

宋先生与田先生是上下楼邻居。前不久，宋先生对自家房屋进行了装修。在宋先生家装修后不久，楼下的田先生因“突发胸痛”被救护车送到医院住院治疗。经医院诊断，田先生病情为“冠心病、急性前壁心肌梗死、动脉粥样硬化伴高脂血症”。田先生认为，宋先生此前进行了长达4个多月的装修，自己因装修噪音污染才诱发心脏病。因此，起诉要求宋先生赔偿急救费370元、门诊费1292元、救护车费260元、住院医疗费51295.25元、业务损失100000元、精神损害赔偿100000元。

庭审中，宋先生称,自己对房屋装修并没有扰民,居民委员会也没有收到过田先生的相关投诉。而且田先生是在自己装修结束后才犯病，因此，田先生的病情与自家装修没有关系，不同意田先生的诉请。

对于田先生病发与宋先生装修噪音是否存在因果关系问题，田先生在庭审中申请了司法鉴定。经鉴定中心认为,田先生病作当日及数日前,周围存在环境噪音,无法完全排除环境噪音导致其情绪改变,诱发其急性心肌梗死,鉴定意见为：田先生突发急性前壁心肌梗死与当日宋先生家的装修环境噪音存在一定因果关系，诱因的赔偿范围应为14%至44%,平均值为25%。对于宋先生提出田先生病发当日装修已经结束的异议，鉴定机构认为，病变基础与田先生自身情况有关,但疾病发病有一个累积过程,需要数日，当日是否有装修行为不影响司法鉴定的结果。

法院经审理后认为，本案中,经司法鉴定中心鉴定认定,田先生突发急性前壁心肌梗死与宋先生的装修环境噪音存在一定的因果关系,宋先生对田先生因此产生的合理经济损失,理应按诱因的比例来承担相应的赔偿责任。田先生所主张的急救费、救护车费、医疗费由院依法判定。田先生所主张的业务损失、精神损害赔偿等费用,因未向法院提交相应证据,不予支持。法院最终判决宋先生赔偿田先生急救费、救护车费、医疗费共计13304.31元。

【法官说法】：

公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。上面的案例中，依据鉴定中心的鉴定结论，田先生突发心脏病与宋先生装修噪音存在一定的因果关系，因此宋先生应当在责任范围内赔偿田先生因治疗发生的合理费用。田先生所主张的业务损失、精神损害赔偿等费用，因没有向法院提交相应的证据，其主张没有事实依据，因此法院判决不予支持。

在此提醒，因噪音影响遭受身体损害主张赔偿的，要留存好就医记录、医疗费票据等关键证据。对于身体遭受损害与噪音影响是否存在因果关系，以及因果关系的大小、诱因赔偿范围等常人无法判断的专业性问题，可以通过申请司法鉴定，由专业鉴定机构根据实际情况作出结论，作为维权依据。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。