空调噪声惹纠纷 多年战友竟反目
赵女士与钱先生为多年战友,两人不但住在同一小区,还是上下楼邻居,钱先生住楼上,赵女士住在钱先生楼下。前不久,钱先生家安装了空调,空调外机正好位于赵女士家房顶上方。赵女士认为,按照小区空调室外机按照设计要求,室外机都应安装在外墙空调室外机护栏挡板内,但钱先生家空调室外机放置区域并非设计预留位置,空调外机工作时产生的噪音严重影响其生活,特别是对方在夜晚使用空调时,根本无法正常休息,身体健康状况明显变差,血压也跟着升高。赵女士多次找到单位及物业公司与钱先生沟通,但钱先生坚决不拆除。无奈之下,赵女士提起诉讼,要求法院判令钱先将安装的空调室外机拆除,将空调室外机安装至预留的指定区域,并要求钱先生赔礼道歉。
庭审中,钱先生称不同意赵女士的诉讼请求。理由是自己家空调位置远高于赵女士家屋顶位置,对赵女士没有影响,而且,自己所安装的空调的位置已经经过验收合格,赵女士无权强行指定安装空调的位置。请求法院驳回赵女士的诉讼请求。
法院经审理后认为,钱先生将空调外机安装在赵女士房屋房顶近窗上沿处,空调工作产生的噪音,妨害了赵女士一家的正常生活。因此赵女士要求钱先生拆除空调室外机的诉讼请求,具有事实和法律依据,予以支持。赵女士要求钱先生将空调室外机安装至预留的指定区域的诉讼请求,因赵女士不具有物业管理的职责,这项诉讼诉讼请求,缺乏法律依据,不予支持。对于赵女士要求钱先生赔礼道歉的诉讼请求,因钱先生安装的空调室外机并非出于追求影响赵女士家正常生活的故意,也不予支持。法院最终判决钱先生将安装的空调室外机拆除,驳回赵女士其他诉讼请求。
【法官说法】:
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。我国《环境噪声污染防治法》也规定,使用家用电器时,应当控制音量或者采取其他有效措施,避免对周围居民造成环境噪声污染。
上面的案例中,钱先生与赵女士为上下楼邻居,钱先生安装的空调室外机工作产生的噪音客观上给赵女士正常生活造成妨害,因此法院判令钱先生停止侵害将安装的空调室外机拆除。
本文版权归原作者及原出处所有,部分文章转载时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请添加并告知(微信号13691255677)
京ICP120101号 京公网安备11010502039861号 |