保理公司可依有追索权的保理合同，向债权人追索保理公司依约支付保理融资款后，未能在约定期限收到保理回款，其有权要求器械公司归还融资款并支付利息、逾期利息及为实现债权支出的相关费用。从合同约定看，保理公司返还应收账款及其项下权利并非保理公司要求器械公司归还保理融资款前提，器械公司主张其归还保理融资款条件并未成就理由不能成立。

银行承兑汇票未尽形式审查义务，相应担保权丧失商业汇票承兑银行对票据交易关系真实性的审查虽为形式审查，但此形式审查未尽到谨慎注意义务的，其基于票据承兑关系所取得的担保权利即不应得到司法支持。

仅持有支票，主张利益返还请求权的，不应被支持票据债务人以不存在基础关系对与自己有直接债权债务的持票人抗辩，持票人不能证明其系经合法背书或以其他方式取得票据的，其主张票据利益返还请求权，不予支持。

以特定应退增值税税款提供质押的，质押担保有效借款合同当事人以特定增值税应退税款提供质押担保，并指定了退税账户，转移了对特定增值税完税凭证占有，赋予了质权人对指定退税款项直接处置权的，应认定该质押有效。

出质人与证券公司共同欺诈质权人的，应共同赔偿出质人未向质权人交付质物，质押合同不发生法律效力，银行不能依据质押合同向实业公司行使质权的，证券公司因出具承诺并提供虚假对账单，应在上述对账单中载明的虚假证券价值范围内承担民事赔偿责任。

国债质押合同，以登记机构办质押登记为生效条件虽然《担保法》对于记账式国债的质押生效条件无明确规定，但参照该法第78条“以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效”的规定，本案国债质押应以在国债登记管理机构即中国证券登记结算公司及其分支机关办理质押登记为生效条件，经登记机关审查后出具证券质押登记证明，从而达到权利质押担保的公示效力和法律证明力

担保承诺因借款合同无效而无效后的过错责任承担就国债托管协议而言，银行明知自己未取得质押物，却仍与证券公司签订国债托管协议。参考证监会的回函，证券营业部无权为客户以外的第三人办理证券托管业务。根据协议内容，应认定双方之间形成的是监管法律关系。

券商以交存证交机构的铺底券质押，应有明确约定根据证券交易中心的性质、章程和业务范围，该中心只是提供与证券投资者进场交易有关的组织、管理和服务，其本身并不能进行证券交易。投资者向证券交易中心交纳的铺底券具有担保的性质和功能，类似于《担保法》中的权利质押。不同之处在于，铺底券作为担保物处分时，担保的对象即债权人是不特定的，行使担保物处分权的是证券交易中心。当约定的情况出现时，证券交易中心可将铺底券交付给投资者的债权人，用以清偿投资者的债务

国债券代保管凭证作为质押，不发生担保法律效力信用社作为金融机构，应知国债券代保管凭证只是保管关系的证明，不是实物券的有效权利凭证，以此作为质押物履行借款合同中的抵押条款，不符合《担保法》有关规定，不发生抵押担保的法律效力。

银行签发承兑汇票时，应对基础关系进行形式审查银行在签发承兑汇票时对申请人提供的基础法律关系进行了必要的形式审查，并在签发汇票时履行了相应的手续，符合法律规定的签发银行承兑汇票的形式要件和实质要件。