游客在公园游玩时被蜜蜂、昆虫等蜇伤的，公园是否要承担责任公园作为公共场所，有一定的安全保障义务，其应该保障其场所符合一定的安全标准，不至于损害游人的人身安全。对于这类纠纷，应该具体分析，如果公园在管理过程中可以预见到蜜蜂、昆虫等动物可能带来的危险，比如蜜蜂已经在靠近道路的林木上筑巢等，就应该釆取相应的安全防范和警示措施，如果公园作为管理者疏于管理，留下了一定的安全隐患，给游客造成伤害，应该承担一定的责任。

马戏团或动物园的驯养人员、饲养人员遭受动物伤害，责任怎么承担一般情况下，马戏团或动物园往往会踉其驯养人员、饲养人员以及驯兽员就伤害的责任承担作出约定，以限制自身的责任。而作为驯兽员、饲养人员、驯养人员也明知驯养、看管动物的风险，如果认可相关约定，签订了相关工作协议，则一旦发生相关损害事实，则依照劳动协议约定处理，适用的是《劳动合同法》的相关规定。

个人饲养的一些如猛禽、毒蛇等动物出逃伤人，饲养人是否需要承担责任

饲养人员纵容、唆使饲养的动物伤人的，是否属于饲养动物损害责任受害人应该按照普通侵权责任的构成要件和举证要求起诉，而不应该适用饲养动物损害责任的相关规定。比如，张三故意唆使其所饲养的猎犬咬伤了李四，则张三不仅要承担民事赔偿责任，如果构成犯罪的，还应承担刑事责任。

拴着的狗咬伤人的，狗的所有人或管理人是否要承担责任

饲养烈性犬等危险性动物致人损伤的，如何承担侵权责任只要饲养的是法律法规禁止饲养的烈性犬等危险动物，不管被侵权人有无过错，造成他人损害都要承担损害赔偿责任，也即无过错责任。比如，张三饲养了一只禁止饲养的烈性犬，即使李四路过故意逗它被咬伤，张三也要承担损害赔偿责任。

动物园的动物致人损害的，该由谁承担责任动物园是驯养、展览动物的集中场所，近年来动物园饲养的动物伤人事件也屡见不鲜。对于动物园的动物致人损害的责任问题，根据《民法典》第1248条的规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

游客擅自进入动物园的动物饲养区域而受到损害的，谁该承担责任如果动物园的防范设施科学，管理措施到位，但是受害人无视饲养人对于动物饲养区域的划分和障碍物的设置，违反动物园的相关管理规定而擅自进入动物饲养区域受到伤害的，可以认为动物园尽到了管理职责而无须承担侵权责任。只是这种情况下举证责任倒置，也就是说，只要发生了动物园伤害游客事件，就推定动物园存在管理过错，应当承担侵权责任，除非动物园能够证明自己已经尽到了管理责任。因此，即便动物园有免责警告或者在票面上有免责提示，在动物园未尽到管理职责的情况下，仍旧不能减轻或免除动物园的责任。

因为第三人原因而使自身遭受动物伤害的，如何请求损害赔偿根据《民法典》第1250条的规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

动物被饲养人遗弃的，在遗弃期间造成他人损害的由谁来承担责任饲养的动物被遗弃而成为流浪动物，因为脱离了原所有人或者管理人的管辖范围，很容易造成他人损害的后果。根据《民法典》第1249条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。也就是说，不管该动物是基于什么原因、什么时间被遗弃，只要造成了他人损害，只要受害人能够证明谁是动物的原饲养人或者管理人，动物原饲养人或者管理人就必须无条件地承担侵权责任。