圣维尔医疗用品公司诉罗某饲养动物损害责任纠纷案饲养的动物致人损害，适用的是无过错责任原则，即不论动物饲养人是否存在过错，只要饲养人或管理人所饲养的动物致人损害，一旦造成损害事实，除具有法定免责事由外，动物的饲养人或者管理人都应承担赔偿责任。

刘某诉野生动物世界猛虎伤人案野生动物园与普通的笼养动物园不同，因此对野生动物园的责任认定不能仅适用第八十一条这一关于动物园对动物致人损害责任承担的特殊性规范，还同时适用第二十六条关于过失相抵原则的一般性规范，即被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

被狗咬伤后，狗的主人不认帐该怎么办，则应该承担民事赔偿责任。而我国《侵权责任法》第七十八条也规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。你女儿放学路过，也没有任何过失行为，所以你可以向法院提起民事诉讼，请求法院判令狗的主人赔偿你女儿因被狗咬伤产生的相关费用。

别人逗狗将我伤害，我该怎么索赔第三人的过错在大多数场合下表现为有意挑逗、投打、投喂、诱使动物等行为，在这样情况下造成他人伤害的，受害人有一定的选择权，可以向动物的饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

犬主作为犬只管理人应依法担责公民的生命健康权受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，原告被被告饲养的阿拉斯加雪橇犬抓伤，且该犬属于禁止饲养的烈性犬，被告作为该犬的管理人，应当对原告的损害后果承担赔偿责任，故对原告诉求的合理部分予以支持。鉴于被告在事发后已为原告垫付医药费1万元，故法院判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金等损失计9万余元。

动物致人损害的归责原则是什么我国现行的《民法通则》第127条明确规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”

因宠物犬腾跃造成行人惊吓赔偿责任如何定双方庭审中争议的焦点是因宠物犬腾跃造成的行人惊吓过程中受伤，宠物犬的主人承担多大的责任，换言之，本案中被惊吓受伤的王某本人对伤害的发生是否有过错。王某陈述：宠物犬当时突然发作的狂叫和扑咬，虽然没有咬到她，但足以使人感到巨大威胁进而出于本能躲避导致摔伤。吕某作为宠物犬的主人应当承担全部赔偿责任。

浅析饲养动物损害责任警犬基地的狗在平时训练时致使他人损害的，只要不是执行特别任务或者行政行为的活动，就是一种民事赔偿责任。警犬基地的警察将自己的狗与警犬养在一起，致使他人损害时不能证明是何只狗咬伤的，成立共同危险行为。

他人挑逗狗使其咬伤第三人的狗主人要赔吗

关于动物园的动物致人损害的责任承担问题法律对于动物致害也有明确、详细的规定，所以养猫养狗一定要慎重：一是要尽责，宠物出门一定要拴链、定期要打预防针，别给自己和他人惹麻烦；二是要合法，大型犬、烈性犬、危险动物千万别在小区里养，伤了人全是您的责任；三是要有始有终，既然养了就别随便扔，要不然今后伤了人依然要负责任；四是带孩子去动物园得加小心，别离动物太近，更别带孩子违反规定去喂食，要不然伤了孩子您还得自掏腰包。