狗咬人无人目击赔偿起纠纷 抽丝剥茧抓关键法官巧断案真实还原了张某被咬后大家对这件事的处理场景，赵家以及张家、周边邻居都对赵家的狗咬了张某都是无异议的。当时纠纷未起，在场人的反应更具真实性。再次，张某确实在赵家门口被狗咬伤，而且赵家养了狗还没有采取保护措施，这些客观事实也可以与以上事实印证。综合分析各项证据之后，最终法院判决被告赵某及妻子对张某的全部合理损失承担赔偿责任，案件目前已经自动履行完毕。

动物园外摔伤，动物园需要承担责任吗青岛市动物园未采取合理的方式防范危险的发生，具有过错。而胡女士作为完全民事行为能力人，在夜晚视线昏暗的条件下在公共道路上行走，应尽到一定注意义务，未尽到注意义务对损害的发生也有过错。据此，法院判定责任分担的比例为三七开，青岛市动物园以70%的比例承担胡女士的损失。

动物园动物致人损害如何担责一旦动物园对饲养的动物看管不善，未尽到管理职责，使得动物园动物造成他人损害，那么动物园就应当承担侵权责任，这便是动物园饲养动物损害责任。可见，动物园是否尽到管理职责，动物园对游客的安全保障是否充分，是否符合法律要求，在饲养动物损害责任的认定中起到至关重要的作用。

游客在公园游玩时被蜜蜂、昆虫等蜇伤的，公园是否要承担责任公园作为公共场所，有一定的安全保障义务，其应该保障其场所符合一定的安全标准，不至于损害游人的人身安全。对于这类纠纷，应该具体分析，如果公园在管理过程中可以预见到蜜蜂、昆虫等动物可能带来的危险，比如蜜蜂已经在靠近道路的林木上筑巢等，就应该釆取相应的安全防范和警示措施，如果公园作为管理者疏于管理，留下了一定的安全隐患，给游客造成伤害，应该承担一定的责任。

马戏团或动物园的驯养人员、饲养人员遭受动物伤害，责任怎么承担一般情况下，马戏团或动物园往往会踉其驯养人员、饲养人员以及驯兽员就伤害的责任承担作出约定，以限制自身的责任。而作为驯兽员、饲养人员、驯养人员也明知驯养、看管动物的风险，如果认可相关约定，签订了相关工作协议，则一旦发生相关损害事实，则依照劳动协议约定处理，适用的是《劳动合同法》的相关规定。

个人饲养的一些如猛禽、毒蛇等动物出逃伤人，饲养人是否需要承担责任

饲养人员纵容、唆使饲养的动物伤人的，是否属于饲养动物损害责任受害人应该按照普通侵权责任的构成要件和举证要求起诉，而不应该适用饲养动物损害责任的相关规定。比如，张三故意唆使其所饲养的猎犬咬伤了李四，则张三不仅要承担民事赔偿责任，如果构成犯罪的，还应承担刑事责任。

拴着的狗咬伤人的，狗的所有人或管理人是否要承担责任

饲养烈性犬等危险性动物致人损伤的，如何承担侵权责任只要饲养的是法律法规禁止饲养的烈性犬等危险动物，不管被侵权人有无过错，造成他人损害都要承担损害赔偿责任，也即无过错责任。比如，张三饲养了一只禁止饲养的烈性犬，即使李四路过故意逗它被咬伤，张三也要承担损害赔偿责任。

动物园的动物致人损害的，该由谁承担责任动物园是驯养、展览动物的集中场所，近年来动物园饲养的动物伤人事件也屡见不鲜。对于动物园的动物致人损害的责任问题，根据《民法典》第1248条的规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。