饲养的动物咬伤他人造成损害应承担什么民事责任 从法条的内容表述上来看，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，比普通家养宠物造成的损害赔偿更为严格，因为没有“被侵权人过错”的免责的条款，即能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第八十三条是针对以上所有条文作出的“第三人责任”条款，即在任何情况下，只要第三人有过错，就应当承担责任。

饲养动物致人损害侵权官司中的举证责任动物的饲养人或管理人即使没有过错，也应对这种损害事实承担民事责任。如果能够证明损害是由受害人自己或第三人故意造成的，则可免除其民事责任。

遗弃、逃逸的动物造成他人损害的，原动物饲养人或者管理人可以减轻或者免除责任的情形适用侵权责任法第二十六条规定。考虑到立法对遗弃、逃逸动物的原饲养人和管理人的责任规定，应当否定在被侵权人一般过失情况下对其进行责任减轻。因此只有在被侵权人或被害人有重大过失的情况下适用侵权责任法的适用。

遗弃、逃逸的动物致人损害应当如何确定侵权责任无论动物饲养人或者管理人遗弃动物，还是未尽到管理责任致使动物逃逸，其行为都加剧了动物对人和社会的危险性，为了社会公众利益，也为了充分保护被侵权人利益，遗弃、逃逸动物的原饲养人或者管理人就应当对自己遗弃动物的行为，以及疏于管理没有尽到管理义务的行为承担责任。

某人翻越设有警示牌的护栏，与动物园的动物合影时被动物咬伤，动物园的管理人员有责任吗

动物园的动物造成他人损害时动物园可以免除或者减轻责任的情形动物园的管理职责的程度。动物园承担着独特的社会功能，所尽到的管理职责已经不是一般的善良管理人的注意义务，而要承担着更高的符合其专业管理动物的注意义务。

动物园的动物致人损害应当如何确定侵权责任必须是动物园的动物实施加害行为。根据动物园的管理职责，侵权责任法规定的动物应该包括属于动物园所有、占有、管理的动物在动物园所控制之下造成的损害。如果动物园里的动物逃逸，在动物园之外造成他人损害的，应当适用侵权责任法第八十二条的逃逸动物的责任规定。

烈性犬致人损害应当如何确定侵权责任

可以免除动物致人损害的责任人责任的情形如果损害的发生完全是由被侵权人的故意或者重大过失造成的，可免除饲养人和管理人的责任。

哪些人可能是动物致人损害的责任人动物的饲养人或者管理人都是责任主体。动物的饲养人是指动物的所有人，即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人；动物的管理人是指实际控制和管束动物的人，管理人对动物不享有所有权，而只是根据某种法律关系直接占有和控制动物。在实际生活中，动物的饲养人与管理人有时为同一人，有时则为不同人。动物的饲养人与管理人为同一人时，也就是由动物的所有人占有和管束动物，在这种情况下，赔偿主体很清楚。当动物的饲养人与管理人为不同人时，管束动物的义务由饲养人转移给管理人，这时的赔偿主体应为管理人。至于管理人是有偿管理还是无偿管理，是长期管理还是临时管理，不影响其承担赔偿责任。