祖父母对未成年人的抚养照顾是考量直接抚养权归属的重要因素

祖父母对未成年人的抚养照顾是考量直接抚养权归属的重要因素

——陈某诉姜某离婚纠纷案

基本案情

陈某与姜某于2008年8月登记结婚，2013年7月生育儿子小江。儿子出生后，陈某上班工作，而姜某在家和保姆共同照顾儿子。儿子读小学后，周一至周五，主要由陈某父母承担生活照顾责任。周末，由陈某与姜某照看。双方及双方父母常在经济问题、家庭付出、小江教育等方面产生冲突。故陈某诉至静安区人民法院，要求与姜某离婚，姜某表示同意离婚，但双方就小江的抚养问题争执不下。

裁判结果

审理中，静安区人民法院通过家事调查发现，双方均有较好的经济收入、住房条件、教育背景，条件基本相当，在征询小江自己意愿时，小江表示平常喜欢运动，都是爸爸陪伴完成，妈妈自他小学起就与他沟通较少，平时上下学及生活照料主要由爷爷奶奶负责，他给父亲打10分、给爷爷奶奶打7分、给母亲打5分、给外公外婆打2分，他更愿意与父亲和祖父母共同生活。

静安区人民法院认为，结合家事调查报告及小江自身意愿等情况，认为就目前情况，陈某条件优于姜某，特别是近两年，小江一直随陈某父母共同生活，主要由陈某及陈某父母照顾生活和学习，已经形成较为稳定的生活学习状态，小江亦表示与陈某及陈某父母更为亲近，故小江随陈某共同生活更为适宜。一审判决，离婚后小江随陈某共同生活。姜某不服一审判决，提起上诉。经上海市第二中级人民法院主持调解，双方达成调解，小江随陈某共同生活。

典型意义

在父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女的情况下 ，当子女单独和（外）祖父母共同生活，或者主要由（外）祖父母进行照顾，与（外）祖父母之间有更深的情感联系时，人民法院可以将此作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。

同时，在离婚和抚养权争议案件中，孩子和父母哪一方共同生活，不仅父母有表达意愿的权利，更应尊重8岁以上孩子本人意愿，给予其应有的选择权。而为了解孩子最真实的想法，征求意愿时，必须使用孩子的交流方式，本案中孩子较为细致地描述了生活的场景，并通过给予父亲和祖父母的高分，表达了孩子对祖辈隔代养育的肯定和对父亲陪伴的幸福感受。

本案综合考量上述两点因素，作出抚养权的裁判，较有说服力，切实保障了未成年人健康稳定的生活。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。