根据未成年人意愿要求变更抚养关系，一定会得到支持吗？法律规定父母及未成年子女的权利义务，旨在保护未成年子女的合法权益，但八周岁以上未成年人的意愿，绝非判断是否变更抚养关系的唯一标准。一方面，未成年子女本身的认知能力尚不成熟，不能真正的判断何种情形对自己有利；另一方面，未成年子女因其本身不具备生活独立性，容易受某一方父母的错误引导，其表达的意愿可能并非其真实意愿。因此，究竟由哪一方来直接抚养未成年子女不能仅仅依据该未成年子女的意愿而定，必须多加调查，综合考虑各种因素，以保证未成年子女“利益最大化”为原则予以判断。

抢夺、藏匿未成年子女相关法律问题研究擅自将孩子抢夺、藏匿在老家或其他隐僻的地方不让对方看望、照顾孩子，严重侵害了对方的监护权、探望权等相关权利，不但给对方造成了精神伤害，也侵犯了未成年人的合法权益。鉴于实践中对相关案件审判存在一些争议，本期“法官论见”栏目组织了来自不同地区、不同层级法院审判一线的专家法官对相关问题进行深入研讨。

婚后分居期间一方擅自带走孩子，另一方起诉侵犯其监护权，法院判了！

探望权没有实现，是否可以拒付抚养费？不直接抚养子女的一方，只能通过定期或不定期对子女进行探望的方式，对子女的生活、教育、健康等予以关注，弥补非探望期间对子女陪伴的缺失，增进亲情交流，促进子女的身心发展健康，赋予不直接抚养子女一方探望权，不仅是父或母关怀子女的重要方式，也是子女健康成长的要求。

离婚后，男方以有学区房为由要求变更抚养关系，会获得法院支持吗？陈某辩称，自己对孩子的照顾并无欠缺之处，自己有教师资格证，可以任教中学的英语和地理，母亲是中学数学老师且已退休，更利于孩子教育。原告孙某大学并未毕业，自身文化水平不高，对孩子的教育上并没有太多优势。孩子也表明意愿，愿意跟随陈某生活。

隔代探望权应属于身份权中的亲属权，是对亲权的有益补充，婚姻法虽只规定了父母的探望权行使，但并不等于禁止其他近亲属与被探望权的未成年人接触。孙子女、外孙子女与祖父母、外祖父母的正常交往，不应当因为父母离婚而终止。相反，正常的亲属之间的往来，有利于未成年人亲情观念和关心他人等良好品行的养成，对未成年人健康成长尤其是健康人格的形成十分有利。

原调解系经过双方自愿、真实的意识表示且生效的法律文书具有约束性，陈某作为完成民事行为能力人，对其民事行为的后果有足够的认知能力，对自行抚养小孩所可能带来的经济负担，陈某是应当能够预见的，所以，陈某要求非抚养方给付抚养费的要求不能得到支持。

离婚诉讼中，施暴方能直接抚养孩子吗

被扶养人生活费应从何时开始计算？被扶养人生活费应当从定残之日起计算。理由为，只有经过鉴定构成伤残后才能确定应否计算被扶养人生活费。且误工费的计算期间是从事故发生之日至定残前一日，如已经支付了误工费，该期间扶养人的收入并没有减少，故应当从定残日开始计算。

分居期间一方擅自带走孩子，构成对另一方监护权的侵害对夫妻双方分居期间的监护权纠纷，人民法院可以参照适用民法典关于离婚后子女抚养的有关规定，暂时确定未成年子女的抚养事宜，并明确暂时直接抚养未成年子女的一方有协助对方履行监护职责的义务。