品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  

损害赔偿律师 >> 劳动工伤 >> 工伤认定

工作期间因与同事个人纠纷致伤,不认定为工伤

日期:2023-09-12 来源:| 作者:| 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

工作期间因与同事个人纠纷致伤,不认定为工伤

——郑某诉某区人社局、市人社局工伤保险资格认定及行政复议案

【基本案情】

郑某系某酒店员工食堂厨师领班,2018年1月16日8时30分左右,郑某与厨师罗某(聋哑人)在厨房发生口角,随后罗某就此向酒店人力资源总监进行投诉,人力资源总监安排厨师长赵某了解情况。9时左右,厨师长赵某在酒店吸烟室向罗某了解其与郑某发生口角的经过时,郑某扔下其拉着的运货车走过去,随即与罗某再次发生冲突,罗某头肩部与郑某胸部发生身体接触,郑某摔倒在地。郑某拨打110报警电话及120急救电话,后其被送至医院治疗,经诊断为腰部外伤。郑某向某区人社局申请工伤认定,某区人社局经过调查,作出《不予认定工伤决定书》。郑某不服,向市人社局申请行政复议,市人社局维持了该决定。郑某诉至法院,请求撤销《不予认定工伤决定书》。

【裁判结果】

法院认为,本案的争议焦点在于郑某所受伤害是否符合《工伤保险条例》第十四条规定的应当认定为工伤的情形。结合本案事实及各方当事人的陈述意见,各方当事人对郑某所受伤害发生在工作时间及工作场所无异议,关键在于郑某是否系因履行工作职责受到暴力伤害。通过某区人社局提交的证据可以证实,郑某受到伤害系因其与罗某产生纠纷所致,不能认定为在履行工作职责。故郑某认为其系因履行工作职责受到伤害的主张,法院不予采信。对郑某的主张,法院不予支持。

【典型意义】

本案处理重点主要在于对“因履行工作职责受到暴力伤害”的理解。此条款是指职工主动履职的“作为行为”引起了他人的暴力行为。但本案是职工个人纠纷所致,不属于“履行工作职责”。因此要结合实际情况进行工伤认定,不能将发生在“工作时间、工作场所”内任何暴力伤害都认定为工伤。


特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。


 
15011163937