对病人实施“安乐死”是否构成侵害生命权？

损害赔偿律师说法：“安乐死”是指对患有不可救治的疑难病症的病人，为使其免受死亡前的病痛折磨，应患者本人请求，实施的帮助患者无痛苦的终结生命的行为。尽管“安乐死”合法化被呼吁已久。但从刑法上来说，仍然认定实施“安乐死”的行为人构成故意杀人罪。从侵权法角度来说，有学者认为，“安乐死”是客观上剥夺了患者的生命权，主观上也存在剥夺患者生命权的故意，但其根本目的是帮助患者摆脱痛苦，是从维护患者利益的角度考虑，是应死者亲属的要求和同意实施的，不会发生损害赔偿的请求，所以在民事上没有必要按侵害生命权处理。

我们认为，刑法上，之所以把实施“安乐死”仍然认定为故意杀人行为，不在于否认其性质上的合理性、符合人道主义的要求，而在于其技术上的操作难以限制和衡量。而这个问题在侵权法上同样存在。实施“安乐死”是剥夺患者生命权的严重行为，这个过程是否能有严格的操作流程保障其确实符合患者本人的意愿，而不仅仅是患者亲属的意愿。因为有时候实施“安乐死”的行为人可能不只是医生，还包括患者的亲属。如果没有充足的证据证明该行为符合患者本人的意愿，在进行刑事诉讼的过程中，仍然可能引起刑事附带民事诉讼。一旦引发刑事附带民事诉讼，实施“安乐死”的行为就仍然属于侵害生命权的情形。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。