2009年12月29日，患者张某在某镇医院做右腘窝痣切除术，2010年1月4日将切除部分送被告某二级甲等医院检验，该院出具《病理诊断报告单》载明诊断结论为“（右腘窝）皮内痣”。据此，张某术后数月未进一步治疗。 2010 年3月底，张某发现异常，到安徽省立医院治疗，并对原切片重作检验，4月2日，《病理诊断报告单》载“（右腘窝）交界型痣恶变（恶性黑色素瘤）”。张某遂在省立医院再次手术，住院治疗141天，于2010年12月22日死亡。
原告诉称，被告将恶性肿瘤诊断为良性痣，使患者病情迅速恶化死亡，显属重大过失，故请求其赔偿原告方各种损失计 55.3 万元。
被告辩称：本医院属二级甲等医疗机构，卫生部颁布的《二级医院分等标准》：“临床病理诊断符合率大于或等于 90% ”。因限于医疗设备技术水平，对张某未能诊断准确，不属明显过失；张某在某镇医院做黑色素瘤切除术，手术可致癌细胞迅速转移，与被告误诊行为无因果关系。
法院判决
近日，金寨县法院依法判决被告某医院赔偿患者亲属 30% 的损失，即16.8万元。
法官点评
被告某医院将原告亲属张某送检的病理切片中“黑色素瘤”误诊为“皮内痣”，显然在诊断上存在过失。国家卫生部颁布的《二级医院分等标准》中关于“临床病理诊断符合率大于或等于 90% ”的规定，是设立二级医院的标准，而不是二级医院免责的依据，被告据此认为其误诊不属于明显过失的辩解不能成立。被告的误诊行为使患者张某基于对其信赖而失去最佳治疗时间，进而病情迅速恶化过早死亡，故被告辩称患者张某死亡与其误诊不存在因果关系的意见，不予采信。原告亲属张某所患黑色素瘤是其原发性疾病，且该疾病是造成其死亡的主要原因，根据安徽省高级人民法院《关于审理医疗赔偿纠纷民事案件的若干意见（试行）》第 22 条“患者原发性疾病是造成损害结果发生主要原因的，其本人应承担不低于 60% 的责任，但不得高于 80% ”的规定，患者张某本人应承担 70% 的责任，被告某医院承担 30% 的责任。据此，法院作出前述判决。
相关法规
《中华人民共和国医疗事故处理条例》第二条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
第十五条发生或者发现医疗过失行为，医疗机构及其医务人员应当立即采取有效措施，避免或者减轻对患者身体健康的损害，防止损害扩大。
第三十七条发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、，具体请求及理由等。
当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。
 | 京ICP120101号 |
