土地权属争议的行政处理决定生效后能否再提起侵权之诉依据法律规定，土地权属之争属政府主管，侵权之争属人民法院主管，宋某与孙某某之间的土地争议属土地使用权属纠纷，土地管理法第十六条授权行政机关先行确权。行政机关将争议的土地裁决给宋某承包后，孙某某等户在确权后阻碍宋某对承包地管理使用，是不履行生效行政处理决定的行为，不属“新的民事侵权行为”，之前只存在一个权属之争，并不存在一个侵权行为。

法院可执行被执行人未成年子女名下无正当来源大额存款，将自己财产登记在他人名下情况较多，有些属于意图躲避执行，有些是真实赠与，有些是代持有产权等，实际权利人和名义权利人不一致的情形较多，给执行工作带来困难，对此执行法官必须有清醒的认识，要从实际情况出发才能准确地适用法律，对于经查证属实依法可以执行的财产不必拘泥于登记名义，对于经查证属实依法不可以执行的财产即使登记在被执行人名义下也要停止执行。

关于涉外仲裁裁决不予执行事由的认定在涉外商事仲裁不予执行审查中，对送达程序的审查应在充分尊重仲裁规则的基础上审查仲裁委实际送达情况，对民事诉讼法第二百七十四条第一款第二项“被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的”中“得到”的理解应为推定被申请人得到而非实际得到。

关于网络服务提供者刑事责任的适用明确“网络安全管理义务”的范畴。《刑法修正案(九)》第二十八条是不作为犯罪，对于不作为犯罪首先应该明确作为义务的来源。网络信息技术瞬息万变、不断发展，虽然有大量法律、行政法规的出台，但是这些规定过于抽象，在实践中难以操作。

以商品房买卖担保借贷合同的性质及效力认定对借贷合同发生担保作用的并非该合同的债权，而是上述房屋买卖合同的标的物。有关这一点，杨立新教授认为，此种担保链条为“行使合同债权——交付买卖标的物即房屋——房屋价值抵偿债务——消灭借贷债务”，发生担保作用的并非买卖合同的债权，而是买卖合同的标的物房屋。

身份证被冒用注册设立公司，如何维权最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十九条规定，冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持

融资租赁合同相关法律问题研究：关于承租人违约情形下的责任承担在融资租赁法律关系解除后，对损失的承担问题仍应结合《合同法》总则有关合同解除后果的规定及本解释有关融资租赁合同解除后的损失赔偿问题的规定予以认定。《合同法》第114条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因此，违约金的具体计算也应以双方在租赁合同中的约定为准。

法院对银行“借新还旧”后新提供的担保是否可行使破产撤销权的认定。所谓对现有债务提供担保，系指对先前已存在的债务，以后又设定担保；若债务人的债务与担保同时设定，则不受此条件的限制。并且此种担保是由破产人为自己的债务而提供的，如果是为他人所负债务而提供的担保，则不属于此种情况，而是属于有害于一般债权人的诈害行为，适用关于无偿行为的规定

引入“继承合同”，能否解决继承类案件实务中的困惑继承合同系一种财产行为，其本质应为契约。从主体来看，继承合同一方为被继承人或遗赠人，而另一方则可以是法定继承人，也可以为非法定继承人（受遗赠人）。从合同的内容看，其秉持了合同法领域中的“当事人意思自治”原则，只要不违反法律强制性规定，当事人双方可以自由约定权利义务，即合同内容由被继承人或遗赠人与相对方合意决定。

多份鉴定意见不同的情况下如何审查取舍在涉及人身伤害的案件中，法医鉴定意见关系到正确认定案件的性质、责任的区分，甚至是罪与非罪。鉴定意见通常具有较强的科学性、技术性，但就其本质属性而言仍只是证据的一种形式。鉴定意见作为鉴定人的判断性意见，必然带有一定的主观性，并不具有必然的科学性、准确性，因此只有经人民法院依法审查认定的，才能作为定案的依据。