【案情】
原告周书春，男，2001年12月22日生。
被告汪金，男，2001年12月13日生。
被告汪磊，男，汪金之父。
被告韦鸿，女，汪金之母。
被告某实验学校。
原告周书春与被告汪金系被告某实验学校四年级同班同学。2011年9月20日7时20分左右，被告汪金因琐事追逐同学刘某，原告周书春说：“不要追女生。”被告汪金转而追逐原告，推了原告一下，致原告摔倒，门牙二颗冠折。原告至某市第二人民医院、某市人民医院、南京市口腔医院治疗，共计花费医疗费1532.5元。2013年1月31日，经法院委托，某市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定咨询意见函，意见为原告的牙齿每次修复费用约1000元/颗，共计2000元；更换周期：正常情况下8-10年。
【判决】
一、被告汪磊、韦鸿赔偿原告周书春经济损失计人民币4117.6元；
二、被告某实验学校赔偿原告周书春经济损失计人民币9799.5元；
【评析】
公民的生命健康权受法律保护，公民、法人侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。本次事故的责任认定。周书春与汪金事发时均未满十周岁，属无行为能力人。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。周书春在学校被汪金追逐、推倒受伤，对汪金的侵权行为，其监护人汪磊、韦鸿应承担民事赔偿责任；某实验学校对到校学生未尽管理之责，故对周书春在学校受到的伤害，应承担相应责任；周书春对自身损失无责任。根据本案的实际情况、侵权人行为的过错大小与原因力比例，酌定汪金的法定代理人与学校对本次事故承担责任的比例为4：6。被告汪金、汪磊认为汪金不应承担责任，由学校承担全部责任，但未能提供相关证据，不予采纳。对于原告的合理经济损失。结合原告主张及举证、质证情况，依法确认为：1、医疗费，根据原告主张确定为1532.5元，有医疗机构出具的病历、医疗费票据等相关书证在卷佐证；2、牙齿修复费，根据司法鉴定咨询意见，计算为2颗*1000元/颗*[（73.64-18）/9+1]≈14000元；3、交通费，原告提供了部分票据，根据票据的效力，考虑到原告事发时系未成年人，需要家长陪同，及到南京治疗的实际情况，酌定为800元；4、原告主张的精神损害抚慰金，但原告未能就伤残情况进行举证，不能证明造成严重后果，故对原告的该项请求，不予支持；原告主张的鉴定费，不列入原告经济损失赔偿范围，而与诉讼费并列作为诉讼其他费用按责分担。综上。原告因本次事故的合理经济损失共计人民币16332.5元。被告汪金的法定代理人承担40%，计6533元，扣除已支付的2415.4元，尚应支付原告4117.6元；被告某实验学校承担60%，计9799.5元。（当事人姓名系化名）
作者：端学锋 单位：泰兴市人民法院
 | 京ICP120101号 |
