80岁的章老汉，家有一祖传木椅，章老汉见木椅比较破旧．准备出售。夏某得知后，与其朋友蓝某一同前去看货。蓝某一眼便看出这是古董椅子，价格不菲。但他并未声张，于是二人欣然以1000元购得，尔后以10万元的价格将其售出。章老汉得知这一情况后，懊悔不已，向夏某追讨这把错卖的明代香红木椅。在多次协商未果后，章老汉一纸诉状将夏某和蓝某两人告上了法庭。
在现实的买卖中，由于人们的理解能力不同，或者是因为特定的环境影响人们的判断，都会产生对交易行为后果的误解。重大误解一般是指行为人在作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重大事项存在认识的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到重大损失，或者达不到误解者订立合同的目的。这种情况下当事人作出的意思表示是不真实的，不是自己的本意，因此法律赋予遭受损失的一方一定的救济权。
根据《合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”
另外，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第七十一条规定：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”
本案中，章老汉由于自己的认识能力不足，对这把价格不菲的明代香红木古椅作出了错误认识，使10万的木椅贱卖为1000元．因而章老汉对这起买卖行为存有重大误解。夏某等被告在买卖过程中，故意隐瞒真实情况，不如实告知椅子是明代由名贵木材打造的古物，使得章老汉作出错误的意思表示，因而夏某等被告也存在一定的欺诈行为。现在．章老汉向法院提起了诉讼，要求撤销合同，法院依法应予以支持。
 | 京ICP120101号 |
