品牌服务
大型律所,一流团队!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13691255677  
违约责任专栏简介

北京合同律师法律顾问网违约责任律师服务专栏:北京合同律师,合同律师咨询,合同律师事务所,合同律师,专业合同律师,企业合同顾问,合同律师咨询,北京合同律师,合同顾问,企业合同法律顾问,合同法,合同,合同法律咨询,合同文本,合同订立,合同生效,合同签署,合同效力, 合同履行,合同权利义务转让,合同要件,合同违约,违约责任,合同解读,合同法律咨询,北京合同律师,合同法律咨询,合同法专业律师,合同法律顾问,合同律师事务所,专业合同律师,合同纠纷律师网等。

  • 与“违约金”相关的法律法规汇总
    日期:2022-10-29 点击:5次

    与“违约金”相关的法律法规汇总违约金是指当事人在合同中约定的或法律所规定的,一方违约时应支付给对方的一定数量的货币。在司法实践中,我们经常见到约定违约金的方式不清,或者是约定的过高导致无法实现,因此,汇总了违约金相关的法律法规,供大家参考。

  • 如何认定缔约过失责任以及缔约过时责任如何承担
    日期:2022-10-25 点击:3次

    如何认定缔约过失责任以及缔约过时责任如何承担信赖利益损失又被称为消极利益,对信赖利益进行赔偿的结果,是使当事人达到合同未曾发生时的状态,通常包括缔约费用、履约费用、以及支出上述费用所失去的利息,但不能超出合同履行利益。与此同时,缔约过失责任也应遵循过失相抵原则。

  • 频繁更换私教教练,学员起诉健身房退费能否获的支持
    日期:2022-10-25 点击:6次

    频繁更换私教教练,学员起诉健身房退费能否获的支持民法典尊重双方意思自治,但是当事人之间的约定,必须以符合法律规定为前提。健身娱乐服务合同属于合同的范围,其既有合同的普遍性特征,又具有其特殊性要素。健身服务经营者不得通过格式条款作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除商家责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定;消费者也不应将“格式条款无效”、“消费者系弱势群体”作为挡箭牌,滥用所谓的合法权利。

  • 网购和田玉镯退回时多了划痕,卖家拒绝退款,诉请快递公司赔偿
    日期:2022-09-20 点击:8次

    网购和田玉镯退回时多了划痕,卖家拒绝退款,诉请快递公司赔偿《电子运单契约条款》中以红色加粗字体载明:“因本公司原因造成托寄物毁损、灭失的,结合您是否保价对应的标准进行赔偿”“当您寄递非生鲜件托寄物,在运输环节发生灭失、破损、短少的,本公司在7倍运费限额内向您赔偿托寄物的实际损失,双方另有约定的除外。如您认为该赔偿标准不足以弥补您的损失,应根据托寄物的实际价值进行保价。如您未保价,视为托寄物价值不超过1000元”等内容在卖家收取快递时均完好,而玉手镯质地硬,按照日常生活行为经验,在包装完好的情况下,不可能在运输中出现划痕。林小姐主张不排除有人在快递寄出后打开包装盒,毁损手镯后再重新包装派送

  • 健身会员因个人原因要退卡,违约金怎么算才合理
    日期:2022-09-15 点击:16次

    健身会员因个人原因要退卡,违约金怎么算才合理预付卡消费如今在日常生活之中的应用无处不在,遍及教育培训、美容美发、体育健身、文化娱乐各个领域,但随着发卡量增长,消费者合法权益保护问题成为其中的重点和难点。本案即是一起在体育健身行业的预付卡消费纠纷。在当下社会大众普遍重视健身养生的社会潮流下,健身娱乐消费纠纷并不罕见。消费者在选择健身公司时应当保持谨慎周全的态度,避免冲动消费,切忌被天花乱坠的宣传所混淆误导,应当充分结合自身实际选择合适性价比高的健身公司,以免因后续解除健身服务合同和退费带来诸多不便。

  • 关于建设工程层层转包、违法分包情况下提供劳务者受害责任承担主体的认定
    日期:2022-09-11 点击:22次

    关于建设工程层层转包、违法分包情况下提供劳务者受害责任承担主体的认定《中华人民共和国建筑法》第二十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十一条虽然均规定了连带责任的承担,但是责任承担指向的对象并不相同。前者指向的是建设单位,旨在明确总承包单位和分包单位在分包过程中就建设工程质量对建设单位所应负的责任,背后的立法深意在于建设单位将涉案工程分包给总承包单位系对总承包单位建设能力的信任,故建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成,且在将其他工程部分分包的情况下,总承包单位应就建设工程质量与分包单位一起向建设单位承担连带责任。

  • 最高法院关于买卖合同违约金责任裁判规则6则精选
    日期:2022-09-08 点击:21次

    最高法院关于买卖合同违约金责任裁判规则6则精选最高法院认为,因双方合同约定的违约金过高,违约方虽有权根据《合同法司法解释(二)》第29条的规定,请求对约定的违约金进行调整,但应当提交能够使人民法院对违约金约定的公平性产生怀疑的相关证据。在违约方等对该事实并未提交充分证据的情况下,原审法院根据案件事实和相关司法解释的规定对违约金予以调整并无不当。

  • 民法典关于合同违约规定违约金的上限是多少
    日期:2022-08-25 点击:40次

    民法典关于合同违约规定违约金的上限是多少合同违约金没有法律规定上限,但约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为《民法典》第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

  • 收到“虚开发票”无法抵扣税款,可向出票人索赔
    日期:2022-08-24 点击:18次

    收到“虚开发票”无法抵扣税款,可向出票人索赔虚开增值税发票是指纳税单位和个人为了达到偷税或某种需要在商品交易过程中通过对所开具发票的商品名称、商品数量、商品单价及金额上虚构发票信息,或者虚构交易事实违规开具发票的违法行为。虚开发票为我国刑法、发票管理法所明令禁止。如企业开具的发票被税务管理部门认定为虚开,可能面临税务部门的行政处罚,严重的虚开发票行为可能构成刑事犯罪。对于虚开发票行为的受票方而言,如对开票方虚开发票的行为系知情,同样构成虚开发票的违法行为。

  • 新冠疫情下合同纠纷中不可抗力规则的适用
    日期:2022-08-22 点击:28次

    新冠疫情下合同纠纷中不可抗力规则的适用判断新冠肺炎疫情是否构成合同不能履行的“不可抗力”,应从疫情及政府管控措施对合同履行的影响程度、所属行业、合同标的、履约时间、履约地点、所在地防控措施严格程度,与疫情严重地的关系密切程度等因素进行综合考虑。因新冠肺炎疫情导致合同不能正常履行的,对因合同解除而产生的损失应依据公平原则由双方共同负担。

 

部分荣誉展示

更多>>
 
15011163937