涉违约金裁判规则18条当事人双方就债务清偿达成和解协议，约定解除财产保全措施及违约责任。一方当事人依约申请人民法院解除了保全措施后，另一方当事人违反诚实信用原则不履行和解协议，并在和解协议违约金诉讼中请求减少违约金的，人民法院不予支持。

合同履行中的预期违约与实际违约的区别在合同履行过程中，常常会出现各种违约情形，其中最为常见的是预期违约和实际违约。预期违约与实际违约在合同法中均具有重要的地位，但两者在性质、表现形式、法律后果等方面存在显著的区别。本文将结合具体案例，深入剖析预期违约与实际违约的区别，并依据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行阐释。

违约方可在二审中提出调整违约金的请求违约方在二审中提出违约金过高，请求减少违约金的，二审法院应当就是否调整违约金进行审理，不能仅因违约方在一审中未答辩、未出庭而视为其放弃请求调整违约金的权利，二审法院应综合考虑合同约定的违约金标准、当事人的过错程度、预期利益、公平原则、诚实信用原则等因素，进行审理并作出判断。对于违约方的不城信诉讼行为，可依照民事诉讼法及相关司法解释的规定进行处理。

违约方请求调减诉讼中和解协议约定的违约金问题当事人双方就债务清偿达成和解协议，约定解除财产保全措施及违约责任。一方当事人依约申请人民法院解除了保全措施后，另一方当事人违反诚实信用原则不履行和解协议，并在和解协议违约金诉讼中请求减少违约金的，人民法院不予支持。

违约责任的认定当事⼈可以就约定的违约⾦请求⼈⺠法院或者仲裁机构予以调整，当约定的违约⾦低于造成的损失的，当事⼈可以请求⼈⺠法院或者仲裁机构予以增加；当约定的违约⾦过分⾼于造成的损失的，当事⼈可以请求⼈⺠法院或者仲裁机构予以适当减少。

违约损害赔偿责任的43种适用情形违约损害赔偿责任，即债务人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，尽管其在约定期间或者合理期间内已经继续履行或者采取了有效的补救措施，但债权人还有其他损失的，债务人仍需承担赔偿责任。

合同当事人在订立合同时，已经预见合同履行不能，其是否有权向违约方主张可得利益损失。

合同的权利义务终止、违约责任的重要发展及释评关于合同的权利义务终止、违约责任部分有诸多重要的新发展。在协议解除的认定上，进一步尊重了双方当事人的意思；在法定抵销的溯及力上，转变立场改采无溯及力说；在侵权之债的抵销上，贯彻人身权益保护强于财产权益保护的法律评价；在可得利益损失的计算上，建立以非违约方是否实施替代交易为核心的计算方法；在违约金酌减上，在酌减因素、恶意违约不酌减、不支持放弃酌减的约定等规则上，有进一步的更新发展。

人民法院关于违约金调整的不同标准例举及分析合同约定的违约金调整为逾期支付款项部分的20%，并无明显不当。徐宝迪、潘革生主张依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算王灿灿的损失，缺乏事实和法律依据。

违约金过高的举证责任及违约金调整的标准认定约定违约金是否过高，一般应当以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断。除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。