交通肇事后报警救治被害人并指使他人顶包行为及事故责任的审查认定

交通肇事后报警救治被害人并指使他人顶包行为及事故责任的审查认定（2025.3.31）

参考案例：范某堂交通肇事案

2025-06-1-054-001 / 刑事 / 交通肇事罪 / 北京市昌平区人民法院 / 2024.01.26 / （2023）京0114刑初650号 / 一审 / 入库日期：2025.03.31

裁判要旨

1.交通肇事后指使他人顶包，且在公安机关询问时否认“顶包”事实，直至证据确凿才承认的，即使在事故发生后及时报警并积极救治被害人，仍应当认定为肇事逃逸。

2.根据道路交通安全法实施条例第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，该事故责任认定属于推定责任，在认定是否构成交通肇事罪时应当依据查明的事实作出判断。对于交通肇事致一人死亡，并具有逃逸情节的，如果排除逃逸情节后行为人仍应承担事故主要责任的，依法以交通肇事罪定罪处罚。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。