探讨分手费的赠与问题

情感与法律的交汇点：探讨分手费的赠与问题

声明丨本站部分内容系转载，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，敬请告知处理。

在情感的世界里，法律似乎是冰冷的，但当恋爱关系结束，所谓的“分手费”却常将两者交织。社会上对此有不同看法，有人认为它是情感投资的补偿，也有人视其为金钱交易的俗化。然而，法律为我们提供了一个明确的框架来界定这种现象。本文将从法律的角度解析分手费的性质与返还问题，在分析中，我们也将触及婚外情等特殊情况下的分手费问题，以期为读者提供一个全面的视角。

分手费之法律定性

在中国法律体系下，民法典第十一章对于赠与行为有明确的规定。一般而言，“分手费”可以被视为赠与行为，赠与是指一方自愿转移自己的财产给另一方，另一方接受的行为。依据民法典第五条，民事主体在从事民事活动时，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。如果双方在没有威胁和被威胁的情况下自愿达成分手费的给付，这种给付就是一种赠与行为。

此外，无论是正常恋爱关系的结束，还是有配偶者非法同居关系的终结，给付“分手费”都是基于双方自愿的行为结果，该行为属于赠与。

分手费能否要回？

根据《民法典》第六百五十八条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”如果赠与人尚未给付“分手费”，可以反悔并撤销“分手费”约定。

如果已经支付了分手费，后期是否可以要回分手费，实际上也需要考虑赠与的具体情况。恋爱期间一方自愿赠送给对方未超出日常交往范畴的财物，通常视为一般性赠与，恋爱关系终止后，原则上赠与方要求返还的，法院一般不予支持，但实践中也会根据双方的家庭收入情况、相处时间的长短、双方的经济往来情况等因素，综合判断赠与一方的赠与目的，以作出是否应予返还的认定，如彩礼之返还。

特别地，如果涉及到婚外情等不正当关系，给付的分手费可能因违反公序良俗原则而被认定为无效。公序良俗原则是民法典所特别规定的，旨在维护社会的基本道德准则和公共秩序，任何违背公序良俗的民事法律行为都是无效的。因此，婚外情中的分手费给付，如果被认定为违背公序良俗，法院可能会判定为无效，从而影响到分手费能否要回的问题。

结语

综上所述，分手费的性质、赠与时的具体情境、以及双方关系的合法性，都是影响分手费是否可以要回的重要因素。在处理此类问题时，建议咨询法律专业人士，以便得到更具体的法律意见和帮助。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。