合同约定向当地法院管辖，应认定约定无效

合同约定向当地法院管辖，应认定约定无效

盛创公司与天团公司签订了《供应链服务合同》，合同约定如果发生争议，由当地法院管辖。盛创公司位于北京市丰台区，天团公司位于北京市海淀区。后因天团公司长期不支付服务费用，盛创公司向其所在地法院提起诉讼。

本案中，虽然双方的服务合同约定向当地法院提起诉讼，但当地法院属于约定不明确，无法确定当地法院具体指是哪一家或哪两家法院。这种情况下，该约定无效，只能依据《民事诉讼法》第二十四条的规定向被告住所地或合同履行地法院管辖。

因本案的争议标的为“给付货币”，所以在合同没有约定合同履行地的情况下，提供服务一方的盛创公司作为“给付货币一方”具有管辖权。所以，本案盛创公司可以向丰台法院提起诉讼。

法官说法

当地法院属于司法实践中常见的约定不明确的管辖协议。何为当地指代不明，常常发生争议。有的理解为当事人住所地，有的理解为合同履行地，有的根据合同类型理解为工程所在地。在这种情况下，约定当地法院无法认定合同双方约定由哪一家或哪几家法院管辖，应认定为约定无效。

根据《民事诉讼法解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因当地法院的约定不能确定管辖法院，该类案件应当依据《民事诉讼法》第二十四条的规定由被告住所地或合同履行地法院管辖。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。