抵押人转让抵押财产未及时通知抵押权人，是否影响转让合同的效力以及抵押人如何承担责任

抵押人转让抵押财产未及时通知抵押权人，是否影响转让合同的效力以及抵押人如何承担责任

《民法典》第四百零六条第二款规定，抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。之所以规定抵押人负有通知义务，一方面，是便于抵押权人决定是否请求抵押人提前清偿债务或者提存。因为，抵押权人只有在接到通知后，才可能去举证证明该转让行为是否损害抵押权，并据此决定是否请求抵押人提前清偿债务或者提存。另一方面，只有在抵押人将抵押财产转让的事实通知抵押权人后，抵押权人才能向受让人主张抵押权。通知义务性质上属于附随义务，因为《民法典》第四百零六条的立法基点是抵押人对抵押财产有处分权，可以在抵押期间对抵押财产自由处分，所以在这一制度环境下，这里所言“应当通知”，应作劝勉规范的理解，而不能作强制规范的解释。因此，抵押人未尽通知义务并不影响转让合同的效力。虽然如此，但抵押人却违反了抵押合同的约定，在抵押合同项下构成违约，抵押权人可根据约定或者法律规定请求抵押人承担违约责任。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

抵押人转让抵押财产未及时通知抵押权人，是否影响转让合同的效力以及抵押人如何承担责任

《民法典》第四百零六条第二款规定，抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。之所以规定抵押人负有通知义务，一方面，是便于抵押权人决定是否请求抵押人提前清偿债务或者提存。因为，抵押权人只有在接到通知后，才可能去举证证明该转让行为是否损害抵押权，并据此决定是否请求抵押人提前清偿债务或者提存。另一方面，只有在抵押人将抵押财产转让的事实通知抵押权人后，抵押权人才能向受让人主张抵押权。通知义务性质上属于附随义务，因为《民法典》第四百零六条的立法基点是抵押人对抵押财产有处分权，可以在抵押期间对抵押财产自由处分，所以在这一制度环境下，这里所言“应当通知”，应作劝勉规范的理解，而不能作强制规范的解释。因此，抵押人未尽通知义务并不影响转让合同的效力。虽然如此，但抵押人却违反了抵押合同的约定，在抵押合同项下构成违约，抵押权人可根据约定或者法律规定请求抵押人承担违约责任。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。