抵押人在抵押期间转让抵押财产，抵押权人能否就转让所得的价款优先受偿

抵押人在抵押期间转让抵押财产，抵押权人能否就转让所得的价款优先受偿

根据《民法典》第三百九十条的规定，抵押权具有物上代位性，指的是在抵押物毁损、灭失或者被征收等情况下，抵押权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等代位物优先受偿的法律属性。从该条规定看，产生物上代位的事实限于毁损、灭失或者被征收等导致抵押物所有权绝对灭失的事实，而转让只是导致所有权主体的变更，并未导致抵押物的灭失，故从文义上看，转让所得价款不属于代位物的范畴。从《民法典》第四百零六条的规定看，抵押人转让抵押财产可能损害抵押权时，抵押权人仅能请求抵押人将所得价款用于提前清偿或者提存，并未规定抵押权人对价款享有优先受偿权。就此而言，《民法典》第四百零六条未承认价金代位制度。这是因为既然抵押权具有追及效力，那么在抵押财产被转让时，抵押权人完全可以向受让人主张抵押权，一般无须用物上代位制度来解决抵押权人的保护问题。

抵押人在抵押期间转让抵押财产，抵押权人能否就转让所得的价款优先受偿

根据《民法典》第三百九十条的规定，抵押权具有物上代位性，指的是在抵押物毁损、灭失或者被征收等情况下，抵押权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等代位物优先受偿的法律属性。从该条规定看，产生物上代位的事实限于毁损、灭失或者被征收等导致抵押物所有权绝对灭失的事实，而转让只是导致所有权主体的变更，并未导致抵押物的灭失，故从文义上看，转让所得价款不属于代位物的范畴。从《民法典》第四百零六条的规定看，抵押人转让抵押财产可能损害抵押权时，抵押权人仅能请求抵押人将所得价款用于提前清偿或者提存，并未规定抵押权人对价款享有优先受偿权。就此而言，《民法典》第四百零六条未承认价金代位制度。这是因为既然抵押权具有追及效力，那么在抵押财产被转让时，抵押权人完全可以向受让人主张抵押权，一般无须用物上代位制度来解决抵押权人的保护问题。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。