邻居的厕所拆了又盖，我该怎么办

邻居的厕所拆了又盖，我该怎么办？

法官你好：

我家与王某家是左右邻居，两家房屋山墙之间有一米宽的风道。几个月前王某家整修院子，把厕所建到了我们两家的风道中，严重影响了我家的地基，我找王某商量过几次，均无功而返，无奈我就诉至当地法院，法院判令王某在一定期限内拆除厕所。由于王某拒不履行，我向法院申请强制执行，一周前法院派人到王某家强制拆除了厕所，可是前两天王某在原地方又建起了厕所。请问，对于王某的这种行为，我该怎么办？

志鹏同志：

王某的行为系对已执行标的的妨害行为，你可以继续向原执行法院反映，要求排除妨害。此外，如果王某的妨害行为给你又造成了新的损失，你还可以向法院另行起诉，要求王某给予赔偿。理由如下：

首先，最高人民法院在答复天津市高级人民法院的（2000）执他字第34号复函中指出：“被执行人或者其他人对人民法院已执行的标的又恢复到执行前的状况，虽属新发生的侵权事实，但是与已经生效法律文书认定的侵权事实并无区别，如果申请执行人另行起诉，人民法院将会作出与已经生效法律文书完全相同的裁判。这样，不仅增加了申请执行人的讼累，同时也增加了人民法院的审判负担。因此，被执行人或者其他人在人民法院执行完毕后对已执行的标的又恢复到执行前状况的，应当认定为对已执行标的的妨害行为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第303条的规定对其作出拘留、罚款、直至

追究刑事责任的处理。对申请执行人要求排除妨害的，人民法院应当继续按照原生效法律文书执行。至于被执行人或者其他人实施同样妨害行为的次数，只能作为认定妨害行为情节轻重的依据，不能据以要求申请执行人另行起诉；如果妨害行为给申请执行人或者其他人造成新的损失，受害人可以另行起诉。”由此可见，在法院强制拆除王某家的厕所后，王某出于抗拒执行心理，故意又在原址再建厕所的行为，应当认定为对已执行标的的妨害行为。

其次，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第303条规定：“在人民法院执行完毕后，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院应当采取措施，排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百零二条的规定处理。因妨害行为给申请执行人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定的。……。”根据上述规定，你向法院反映此情况后，法院会依法采取措施，继续执行原生效判决，排除妨害，并将按照王某行为的情节轻重对其作出拘留、罚款，直至追究刑事责任的处理。

获嘉县法院 樊丽