有名无实的“过继”子女有继承权吗

林某是家中长子，他只有一个女儿，并无男孩。按照村子里的习俗，长子必须生下长孙。在林氏长辈的主张下，林某弟弟将儿子林小某过继给林某，仅在祭祀、婚庆等场合，林小某才以林某儿子的名义出现，平时并没有共同生活。林某去世后，林小某能作为继子享有继承权吗？

林小某过继给林某后只是在一些礼仪性场合中出现，并没有和林某一起生活，并不是真正的过继，属于有名无实的“过继”子，林某去世后林小某不能享有继承权。

最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，“‘过继’子女与‘过继’父母形成扶养关系的，即为养子女，互有继承权；如系封建性的‘过继’、‘立嗣’，没有形成扶养关系的，不能享有继承权。”林小某过继给林某只是封建性质的“过继”、“立嗣”，没有形成实际上的抚养关系，不能互有继承权。林某去世后，林小某不能以继子的身份享有继承权。

法律依据：最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》

律师说法：立嗣是没有儿子的人以别人，通常是本家族的同辈人的儿子立为自己的继承人。嗣子在封建时代有很高的法律地位，不仅能够继承所嗣者的财产，而且更重要的是能够继承所嗣者在家族中的身份和地位。但嗣子与所嗣者并不一起生活，嗣子更不尽自己的义务，依据现在的法律、政策的规定，不能享有继承人的权利、义务。