儿子的遗产不能分割给未出生的胎儿

2009年10月，张女士与丈夫王某经人介绍登记结婚。2010年8月，张女士怀孕，但不幸的是，2011年1月张女士丈夫在去外地出差时不幸遭遇交通事故死亡。丈夫死后，其名下有房产两套，轿车一辆，存款50多万。在分割张女士丈夫的遗产时，其公公婆婆以张女士怀的孩子没有出生，胎儿没有法律地位为由，宣称儿子的遗产不能分割给未出生的胎儿。张女士很困惑，胎儿的法律地位到底是如何认定的呢？

《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）明确规定，公民的民事权利能力始于出生。这样，未出生的胎儿就不能被认为有民事权利能力。那么，这是否意味着法律对未出生的胎儿没有任何保护措施呢？回答是否定的。

因为胎儿是未来的公民，如果概不承认胎儿的权益，就会损害未来新生婴儿的合法权益，也违背社会公平和社会正义原则，不利于社会的稳定。为此，《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第二十八条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。为了妥善处理继承中有关胎儿的问题，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十五条也规定，应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的，应从继承人所继承的遗产中扣回。为胎儿保留的遗产份额，如胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；如胎儿出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承。

虽然胎儿还不属于民法上的“人”，不具有民事权利能力，不能依法享有民事权利，更不能承担民事义务。但是，法律毕竟以社会为基础，追求和谐是法律的目标，既然社会生活中存在着遗腹子这种特殊的现象，法律就应当在通例之外尽可能照顾到这些问题。因此，当一个人还未出生，处于“负数年龄”时，其就获得了某种法律上的地位。

我国法律对于未成年人利益的保护范围已经延伸到未出生的胎儿，处理遗产分割时应当为胎儿保留必要的遗产份额。综上所述，张女士腹中的胎儿虽然不具备民事权利能力，但是并非完全不具备法律地位。

所以，张女士完全可以合理合法地为自己腹中的胎儿争取其继承权，胎儿的权利也是受法律保护的。