甲超市与乙饮料公司签订了一份200箱饮料的买卖合同，双方约定于6月中旬交货。但后来饮品公司通知超市将于6月初将饮料运至超市，超市负责人表示还未到饮料销售旺季，并且超市没有足够的储藏地点来存储，不能接收货物。但饮料公司仍然于6月初将货送到。超市拒绝接收货物，乙公司只能将饮料运回。在运回途中，发生交通事故，运货车与一轿车相撞，损毁饮料50箱，饮料公司可否要求超市对损毁的饮料承担赔偿责任？
在买卖合同的缔结过程中，买卖双方为了避免产生纠纷，一般都会对合同的履行期限作出明确的约定，双方都应该严格按照合同的期限履行义务。有时买卖合同的供货方可能会提前履行合同，并且另一方也会接受履行。但在个别情况下，一方提前履行，可能会增加另一方的成本，则另一方就有可能不接受履行。对于一方提前履行义务，而另一方不接受，并因此而产生损失时，应该由谁负责呢？
根据我国《合同法>第七十一条规定：“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”因此本案中，饮料公司提前交付货物，超市要存储，必然成本会增加，给超市带来损失，所以超市可以拒绝其提前履行。
根据该法第一百四十二条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”办案中饮料交付给超市之前的损失风险是由饮料公司承担的。
根据上述规定可知，如果合同中约定履行期限的，当事人应在期限内履行，如果一方想提前履行，应该通知对方并且不得损害对方的利益。本案中，超市和饮料公司约定的履行期限在6月中旬，但饮料公司想在6月初履行，虽然提前通知了超市，但是超市没有同意，并且饮料公司的提前履行会增加超市的存储费用，损害超市的利益，超市拒绝接收货物，没有违约。《合同法》规定了风险转移的时间是交付，既然超市不接收货物，饮料公司就没有完成交付，货物损失的风险仍然由饮料公司承担。所以饮料公司不能要求超市承担因为交通事故而损毁的50箱饮料的赔偿责任。
 | 京ICP120101号 |
