养女状告养父养母，试图解除收养关系

 养女状告养父养母，试图解除收养关系

作者：盐城市大丰区人民法院 曹金晶，本文仅供交流学习，若涉版权问题，敬请告知处理。

“韩嫣（化名）把她爸爸妈妈告上法院啦！要求解除收养关系呢！”消息在大丰韩和斌（化名）的老家瞬间传开了。大家惊讶之余，纷纷为韩和斌打抱不平起来：“韩嫣被抱回来时才几个月。我们看着韩嫣长大，老韩两口子对韩嫣很好，给她上学，接送她……。”

1月24日，记者采访了审理这起案件的大丰法院法官刘锋。尽管案件已尘埃落定，而且上个月还被市中院评选为“弘扬社会主义核心价值观十大典型案例”，但是刘锋的语气依然比较沉重：“对于亲情，真的没有输和赢！”

庭审中，韩嫣执意要求判决解除收养关系：“双方间的收养关系自始都不成立，而且收养人当时才24岁，不符合收养法规定的情形。”其实韩嫣对养父母是有感情的，接下来的陈述中，她没有继续称对方为“被告”，改称为“爸爸、妈妈”，但言语中依然埋怨，“因我不是亲生子女，故从小未受优待。”并且列举了很多韩和斌对待她以及她的第二任丈夫吴明（化名)的不是。“双方关系已恶化，无修复可能，故提起诉讼。”韩嫣说。

面对被自己抚养成人，朝夕相处20多年的养女，法庭上的韩和斌和妻子百感交集：“当年将孩子抱回家时，她还不会说话不会走路。我们省吃俭用抚养她，视如己出。后来30多岁有了亲生女儿，我们怕她多想，反而对她倾注了更多的财力、精力。出资为她买房、开店，就是希望她的日子过好。”

后来，韩和斌夫妇获知韩嫣的婚姻亮起红灯，气愤之下打了韩嫣以及后来成为‘二任’的吴明。“出现矛盾主要是我们不能接受韩嫣对待婚姻的态度和选择。”韩和斌说，尽管这样，后来为了韩嫣的幸福，他们还是接受了吴明，还帮他们办了结婚仪式。“韩嫣生小孩，我们夫妇无微不至地照顾了31天，天天烧早茶送过去。”庭审中韩和斌的陈述激动而无奈。

法院通过走访，确认了双方提交的一些证据。认为收养行为发生在1992年4月1日实施的《收养法》实施前。“案涉收养行为虽未办理收养登记手续，但原被告双方长期以养父母和养女关系共同生活，且为群众公认，双方间的收养关系成立并生效。”

“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以解除收养关系。”刘锋说，“但是本案中，原被告产生的矛盾主要集中在近几年，主因是原告在婚姻中的一些做法令两被告不能接受。尽管后来关系有所缓和，但还是没能克己顾全、怀持包容之心待人处事，致使矛盾再次产生。”最终法院认为双方虽有矛盾，但尚不至于关系恶化，属于一般家庭矛盾，不符合解除收养关系的法定要件，所以驳回韩嫣解除与韩和斌夫妇间收养关系的诉求。

【法官寄语】

有句俗话：亲恩不及养恩大。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。养父母亦是父母。其恩之大，非今世全能报答！

尽管是抱养，但养父母视为己出，精心抚育，哪怕后来有了亲生女儿，依然倾力帮扶。因为爱之深，责之切。见到养女婚姻亮起红灯，养父母心急如焚，平生第一次打了养女。

《民法典》第一千一百一十五条规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。其实，在本案中，双方实际并未达到关系恶化、无法共同生活的地步，韩嫣对于养父母还是心存感恩的，也试图去弥合双方的裂痕，但因为双发的矛盾没有得到正确的引导，才导致发生对簿公堂的一幕。所以不少家庭矛盾真的没有什么对和错。如果子女多听听父母的“唠叨”，如果父母对子女的婚姻多些宽容和担待，也许，事情不会这么糟糕！

跳出这起案件，我想说的是，孝敬父母是中国传统伦理的基石，是中华民族的传统美德，也是《民法典》等法律的大义。随着养父母逐渐年迈，正是养子女尽赡养义务的时候。如果法律随意允许解除收养关系，可能会导致养父母老无所养，显然有失公允，更有失公德，良好的社会风尚就难以得到弘扬！

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。