“养父女”协商解除收养关系 法院为何驳回

“养父女”协商解除收养关系 法院为何驳回？

作者：如东县人民法院 林涓，本文仅供学习交流，如涉版权问题，敬请告知处理。

近日，“养女”陈某向法院起诉“养父”张老汉要求解除养父女关系，陈某起诉认为其仅是落户在张老汉户头，张老汉并未实际抚养，双方之间虽有养父女之名但无其实。张老汉对陈某起诉的事实均予以认可，也同意解除养父女关系。但因双方之间的收养关系不能成立，法院判决驳回原告的诉讼请求。

1996年陈某被案外人老陈夫妇抱养后，于1999年9月23日将户籍迁至张老汉（未婚）家中，常住人口登记卡登记陈某为张老汉养女，双方未办理收养登记手续，也未共同生活。

如东法院经审理认为，收养关系自登记之日起成立。陈某户籍迁至张老汉处的时间是在《中华人民共和国收养法》（1998年11月4日修正，1999年4月1日施行）施行后，陈某主张其与张老汉之间存在收养关系并要求解除，其依据仅为公安机关对双方身份关系所作的户籍登记，但双方之间既不存在收养事实，也未办理收养登记，双方之间的收养关系不能成立，故判决驳回陈某的诉讼请求。

法官说法：《中华人民共和国收养法》于1991年12月29日通过，1992年4月1日施行，1998年11月4日进行修正，1999年4月1日施行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案应适用1999年4月1日经修改后施行的《中华人民共和国收养法》，该法第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。同时根据相关规定，对于发生在《收养法》施行后的事实收养，如果事实收养符合《收养法》规定的收养条件，可以办理收养登记，收养关系成立；事实收养不符合《收养法》规定的收养条件，收养关系不成立。本案双方既未办理收养登记，又不存在收养事实，收养关系不能成立。同时，一般情况下，户籍信息能证明当事人之间的身份关系，但在本案中，双方之间是否存在收养关系不能仅依据户籍信息确认，亦不能根据当事人自认予以确认。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。