百岁老人瘫痪在床，六子女怠于赡养，法院怎么判

百岁老人瘫痪在床，六子女怠于赡养，法院怎么判？

作者：李勇，仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。

百岁老人瘫痪在床，

六子女怠于看养，

无奈状告六子女，

六子女提出无力支付，

想将以前所支出赡养费进行清算，

并冲抵今后应付赡养费，

法院又会怎么判？

案情简介

原告徐某某生于1918年，现年逾百岁，其妻张某某已去世，二人共同生育有被告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某戌六个子女，六个子女均已成家立业。2016年3月2日及2017年1月7日，原告不慎两次摔倒，导致全身多处骨折，不仅花去大量医疗费，出院后也一直瘫痪在床。原告作为百岁高龄老人，已完全丧失劳动能力，亦无生活来源，且伤后瘫痪在床，常年需要护理。原告因无力承担巨额医疗费、护理费，六子女又怠于履行赡养义务，故原告提起诉讼，诉请主张六被告自2018年4月起每人每月支付原告赡养费1000元（其中生活费500元、护理费4500元、医疗费1000元，共计6000元）。六被告均承认原告在本案主张的事实。同时，被告徐某甲、徐某乙、徐某戊、徐某丁辩称，原告所主张赡养费标准过高，其自身经济条件差，无力支付赡养费；被告徐某丙、徐某戌辩称，同意履行赡养义务，但要求将以前赡养父母所支出费用、办理母亲丧葬事宜所支出费用及收受葬礼礼金等费用进行结算，用以冲抵今后的应付赡养费。

裁判结果

城口县人民法院经审理认为，六被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，成年子女依法对父母负有赡养、扶助和保护的义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，使经济困难的父母得到供养，生活不能自理的父母得到关爱照顾，患病的父母得到及时治疗。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现已年逾百岁，完全丧失劳动能力，且因骨折瘫痪在床，基本日常生活亟需护理照料。六被告作为原告的子女，依法应履行对原告的赡养义务。六被告提出的自身经济条件差、无力支付赡养费、将以前所支出赡养费进行清算并冲抵今后应付赡养费的抗辩主张，缺乏法律事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张每月生活费、护理费、医疗费共计6000元，结合原告的身体状况、六被告的经济负担能力和本地实际生活水平，本院确定原告每月的生活费、护理费分别按500元、3100元计算为宜，由六被告按每人每月600元的标准平均分摊。原告主张的医疗费尚未实际发生，金额无法确定，原则上应待实际发生后凭医疗凭证由六被告均摊。2018年5月23日，城口县人民法院作出判决如下：

一、自2018年4月起，被告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某戌每人每月给付原告徐某某赡养费600元，定于每月20日前付清当月赡养费；

二、从本判决生效之日起，原告徐某某患病所花费的医疗费由被告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某戌凭医疗凭证均摊；

三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提起上诉，该判决已发生法律效力。

法官寄语

“百善孝为先。”“人之行，莫大于孝。”中国作为有着五千年灿烂历史文化的文明古国，孝道历来被冠以众善之首、众德之本。目前，中国开始步入社会老龄化社会，一些具有赡养能力的子女或因对久病父母心生嫌弃，或因认为父母分配财产不公等因素，不履行对父母的赡养义务。此类现象，在偏远农村地区更为突出。

要实现脱贫攻坚与乡村振兴的有效衔接，不仅要大力发展乡村经济，改善村容村貌，同时还要振兴乡村精神，促进良好的乡风文明建设，守住孝道文化的根与魂。在服务保障乡村振兴战略实施的进程中，人民法院通过依法对赡养纠纷案件作出裁判，向乡村社会传递一种声音，为人们指明当今的社会主流价值观提倡和弘扬什么，反对和制裁什么，充分发挥了裁判的指引和教育功能，为人们提供正确的思维方式和行为模式。

来源：城口法院 

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。