合同对履行地点没有约定或者约定不明确，要求给付钱款的一方所在地不一定是合同履行地

合同对履行地点没有约定或者约定不明确，要求给付钱款的一方所在地不一定是合同履行地

2018年，海淀区的北京公司（化名）向东城区的上海公司（化名）购买了一批服装加工材料，双方签订了《购销合同》，合同约定了相应质量要求、价款、结算方式、交货时间等事项。合同签订后，北京公司向上海公司支付了货款，后上海公司称因货源出了问题无法供货。在北京公司的多次催促下，上海公司向北京公司出具了解除合同、同意返还价款的承诺。但上海公司并未履行返还价款的义务。北京公司为维护自身的合法权益，认为自己是“接收货币一方”，故向北京公司所在地海淀区法院提起诉讼。

本案中，双方签订的《购销合同》未对合同履行地点进行约定，北京公司作为买方起诉要求卖方返还价款，该诉讼请求指向的是卖方交付标的物义务，所以本案的争议标的并非“给付货币”，而是“其它标的”，故卖方为履行义务一方，卖方即上海公司所在地为合同履行地，海淀法院无管辖权。

【法官说法】

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。诉讼请求为给付违约金、赔偿损失等，系当事人依据合同义务要求对方承担违约责任，应依据该项违约责任指向的合同义务内容的履行地确定管辖。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。