被邻居的“小狗咬伤"，法院判“不赔"，为什么

被邻居的“小狗咬伤"，法院判“不赔"，为什么？

小强是大一的学生，五一放假休息回到家中。闲来无事，小强在小区里遛弯，发现院里的街坊牵着一只纯白色的京巴狗，长长的、雪白的毛梳理得很顺，黑亮的大眼睛，很是漂亮。小强非常喜欢动物，尤其是小狗，每次见到都忍不住逗一逗，玩一玩。当小强走近时，小京巴发出不友好的“汪汪汪"的声音，意思是“你不要妨碍我"，狗主人也提醒小强：“不要碰它，它很凶，会咬人的。"可是，小强怎么也忍不住，上去抚摸小狗，小狗再次冲他咆哮，主人再次提醒小强不要再动小狗，会伤人的，然而小强觉得小狗太霸道，想驯服小狗，就冲着小狗发威，并用手拍打小狗的尾巴。这一下，小狗真的被惹急了，吭哧一口咬住小强的手不松开，疼得小强直叫，在狗主人的威吓下，小狗才松口。小强的手被咬破了，狗主人陪着小强去了医院，出了第一次的药费。小强的父母下班知道后，认为以后几次的治疗费用都应该由狗主人出，遂上门交涉。而狗主人认为是小强自己逗狗弄伤，看在街坊的分上已经出了些医药费，不愿意再出钱，并拿出自己的狗证称是依法养狗，事发时，自己是牵着绳子的，责任不在自己。双方就此引发纠纷，对簿公堂。可是，令小强一家没想到的是，法院没有支持小强的诉讼请求，那是为什么呢？

律师说法：

大家一般习惯性认为，只要是动物伤了人，动物主人就要赔偿的。可是，实际法律就此是有明确规定的：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人要承担赔偿责任。可同时，法律也规定了例外的情况，那就是：如果不是动物饲养人的原因，是受害人自己的原因，或者是第三人的原因造成损害的，那么动物饲养人不承担责任。本案中，狗主人依法持有狗证，并用绳子牵住小狗遛弯，并一再提醒小强不要靠近小狗，所以，小强自己逗狗受伤，应当自行承担责任。

法律依据：

《民法通则》第一百二十七条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。