赡养纠纷案件的反向思考

赡养纠纷案件的反向思考

作者：项城市人民法院 陈书冉

从古至今，孝敬老人一直是中华民族的传统美德。子孙孝善，是家兴也。有很多著名的孝子故事，传唱至今。当代中国，更涌现出许多孝敬治家典范。甚至有许多自愿供养扶助非亲非故、孤独无依的老人的故事响遍中华大地。生活中，绝大多数子女都能自觉履行赡养老人的义务，事身事心，尽心尽力。但我们一直提倡的，必然在社会中还存在着不可忽视的另一负面，而且不会自行消散，老年人的养老状态不容乐观。特别是在农村和基层城市，赡养纠纷不断，相当多的老人得不到子女的赡养，他们在精神上不能得到抚慰，甚至受到打击，物质上处于困境。所以，一直有层出不穷的赡养纠纷，在农村的基层民调组织中，在法院处理的民事纠纷甚至刑事自诉案件中，始终占着一定的比例，约占民事案件的5-10%。有些子女对父母不尽赡养义务，有的子女把父母看作额外负担，有的还提出“先分父母财产然后再赡养”，“分家不平不赡养”甚至有的认为父母没有给与其所期望的条件，把自己的不成功迁怒于父母等等不一而足。这些行为，不仅有悖于中华民族传统美德，而且于法律、道德所不容。所以，不赡养父母的人，在邻里遭受议论，在朋友间不受看重，在社会上为人所不耻，在子女亲戚间没有任何威望，甚至被法律制裁以至判处刑罚，即使这样，仍然有很多人冒天下大不讳仍然坚持着自己的所谓道理和行为，其间除了人性本恶之外，有没有一些长期形成的不平衡、或者来自老人的一些影响在里面？根据笔者从事十余年民事审判工作的经验，赡养案件的产生，有100%的子女，存在重大错误甚至犯罪行为，应当受到谴责和惩罚。并且已经有很多文章对此口诛笔伐，并讨论的淋漓尽致。但也至少有80%的老人，在整个纠纷的发生过程中，做事不当，有不同程度的过错存在 。俗话说，不幸之人自有可恨之处，今天，我们就从另一个角度，反方向分析一点赡养纠纷形成的原因，在新形势下对赡养案件的新情况、新问题进行探讨，对人民法院依法审理这类案件，确保老人的合法权益，或许会有裨益，以期同行在处理纠纷时有个客观公正的决断，在让子女恪尽赡养义务的同时，达到双方心理平衡，以便更加顺利地解决纠纷，以期达到真正的家庭和谐。

一、有50%的赡养纠纷，来自老人的过错比较明显：（以项城法院为例，2006年处理的24起赡养案件中，有12起老人有着重大过错。）

一）、己不正不能正人。有部分老人，自身道德品行差，在孩子眼里没有威信，年老不受尊敬。子女在心里鄙视父母，在感情上不愿亲近，造成心理障碍。在生活和感情上自然就很难亲近，甚至虐待遗弃老人。（这类案件占赡养案件的10%。）比如，赵某起诉儿子不尽赡养义务，并要求追究儿子殴打老人的责任，赔偿医药费，法院经过调查，结果是因为老人多次趁儿子不在家，到儿子家里企图调戏儿媳，都被儿媳严词斥责，儿媳给儿子说，儿子不信，结果有一次竟让刚从外面回来的儿子撞上，儿子当场就把老爹打一顿，并掐掉了老头的粮食供应，与老子断了往来。这样的案件，显然不能作为单纯的赡养案件来处理。而且也不能单纯的指责儿子不尽赡养义务。

二）、父母常失，不已媚子。父慈于捶 ，家有败子。父母总是难于克服的过失，在于情不自禁的过分溺爱自己的子女。羊而不教，父母之过。有很多为人父母的，在子女少时忽略了道德教育，没有让子女形成尊老爱幼、遵纪守法的良好品德，造成子女从小到大道德缺失，甚至违法犯罪，根本就不知道应该怎样做人，从而形成一定的思维和行为定式，在他们的词典里，根本没有孝敬二字，这些后果，在很大成分上是由父母未及时教育造成的，到头来只好自食其果，而且这样的案件，即使法院假以刑罚，子女慑于刑罚威力，有的有所收敛，有的则屡教不改，很难取得良好的效果。（此类案件占赡养案件的25%）如嘉陵乡的闫某，丈夫早年病逝。她带着儿女艰难度日。儿子在十几岁时就经常因为要钱不能及时给，隔三差五殴打她，女儿要报案，被她千求万求的拦着，女儿气不过，早早的嫁了人，结果儿子因为抢劫进了监狱，被叛了无期徒刑，他老来无靠，起诉女儿要求赡养，经过法庭再三劝导，女儿勉强表示履行赡养义务，但显然气恨不过。

三）、前有车后有辙，有的做父母的，年轻时对自己的父母和长辈不够孝敬，甚至虐待父母，没有给子女树立榜样，子女耳濡目染，屋檐滴水点点照，认为自己对父母不好是在惩罚父母或是向父母学习，是理所当然的事，有的明知不对，但仍然以此为借口，甚至变本加厉。(此类案件占15%)如曾经有个案件，在法庭上调解中，母亲指责儿子不孝，媳妇反唇相讥：我们没打过你吧？没骂过你吧？想想当年我奶奶怎么死的？你打过她多少次？我奶奶我都能打，你还支持着我打，现在我不打你已经便宜你了！做母亲的，除了哭得鼻涕眼泪外，竟无言以对。

这类案件，法院在处理时，较为困难。老话说解铃还须系铃人，原因来自老人，就要从老人开始。对于前几种情况，首先要做好老人的工作，“先存在己，后望在人”。要老人正视现实，对自己的错误，要勇于承认，也看到孩子的长处，并做好子女的思想工作，正视父母的缺点，努力找出父母的优点，从生命角度，要有感恩心态。让子女明白，赡养是义务，不是权力，不可以放弃。即使父母违法犯罪，自己的赡养义务也不能免除。至少摒弃前嫌，不能步父母的后辙，将来落得和父母一样的下场。并给自己的子孙开个好头。当然对于道德败坏的子女，仍然需要强制手段。

二、部分赡养纠纷，子女并不以不赡养为目的，而是对父母的做法有意见，没有选择合理的解决渠道，而是借题发挥或者因为有意见而殆于履行义务。（这类纠纷，约占赡养案件的20%。）一般有以下原因引起：

一）、不公则不平。作为父母，对子女不能够一视同仁，一碗水端平，处理事情不适当，或有特殊理由有不愿给子女解释，不能得到孩子理解，甚至产生误解，部分子女有意见。如李某，婚前是家里的顶梁柱，家里的大部分财产都是他和父亲辛苦挣下的，但在她婚后，父母在分割家庭财产时，将大儿子挣的钱都无条件的分给老二，并声称此后它可以生不养，死不葬，并且找人立下字据。老大赌气，从此对父母不闻不问。但父母老年后，次子家庭条件也不好，而且两个老人多病，就引起赡养纠纷。

二）、有的老人仍有封建家长思想，认为老人应当像古代家族长者那样权威，忽视子女的权利。特别是对媳妇，老认为媳妇是外人，有重要的事背着媳妇，媳妇没有参事议事权，只有义务，导致媳妇意见大，婆媳矛盾突出，结果造成赡养纠纷。有的甚至因为媳妇未能生下孙子，在生孩子需要照顾期间，假以白眼，甚至冷嘲热讽，与媳妇结下怨根。很多婆媳老死不相往来，使儿子在家庭间处于两难，父母又认为是媳妇作梗，最终引起赡养纠纷。

这类案件，法院在处理时，要找准工作重点，调节是要注重化解矛盾，父不失礼，子不废行。让老人自重，发挥夕阳红余热，尽力体贴子女，与子女正面交流。

三）、有的父母对子女要求过高，不体贴子女。认为子女应该提供某种标准的生活方式，结果不能如愿。双方产生矛盾。有的父母有过分依赖思想，力所不能的事不做，力所能及的事也不做。认为自己年纪大了，年强势操劳很多，该享清福了。甚至在关键时候也不肯替孩子帮一把忙。导致子女有意见。子女父母沟通交流少，代沟严重，双方无法沟通，误会越来越深，直至无法沟通。导致子女对父母干脆不管或者只供给衣食，精神上很有距离。父母一气之下，便以让孩子丢人为目的，诉与法院。

这类案件，双方矛盾并不太大，只要稍加疏导，既有良好效果，首先要洞悉双方纠纷原因，掌握双方当事人心理，对于双方缺少沟通引起的，要同时作双方的工作，以消除误会。冰释前嫌。并让父母学会适当的赏识教育。在适当的场合夸奖子女孝敬。这样会让子女觉得欣喜而尽力满足父母的要求和期望。

三、还有一部分案件，不是哪一方过错造成的，缘于一些客观原因：如生活条件所限。（约占5-10%）有的家庭，特别是部分贫困地区，没有一技之长，一家人基本生活维持就很困难，有的家有长期病人需要照顾，顾此失彼。还有一种极特殊的情况，醉翁之意不在酒。有些赡养纠纷，问题根本不是生活问题。父母借赡养说事，其实指的桑，说的槐。或者子女对父母的某些意见，做工作无望，把诉讼作为一种解决手段，法院曾受理一起赡养纠纷，有一个老太太，有四个子女，却只起诉其中一个女儿不尽赡养义务，并一再要求法官狠狠批评女儿，甚至关她两天才好，女儿到庭后，指着母亲的衣服说，你所穿的衣服哪一件不是我买的？你吃的，用的，有多少不是我送的？我有多少天没有去看你？但老太太仍然要法院教训他女儿，法官经过详细询问才知道，原来，她女儿和一个有妇之夫有不正当关系，母亲无奈，只好借赡养劝说女儿。法官在了解情况后，首先做女儿的思想工作，让他了解母亲的苦心，并讲明其行为的危害性，和母亲的苦心，母女最终尽释前嫌。

总之，赡养是个社会问题，家庭是社会的细胞，家庭和谐，社会才有可能和谐，每个人都摆正自己在家中的得位置，做子女的，主动亲近、孝敬父母，做父母的，尽力体贴子女，减轻子女负担。在社会上，加大社会保障力度，倡导尊老爱幼的传统美德，加大法制宣传，发扬中华民族传统美德，才有可能让赡养案卷永远成为法院的历史纪录。