子女应尊重老人意愿，不得强迫老人接受自己的赡养方式

子女应尊重老人意愿，不得强迫老人接受自己的赡养方式

——周某兰诉徐某军等赡养案

【案件基本信息】

1.裁判书字号

四川省眉山市青神县人民法院（2017）川1425民初第659号民事判决书

2.案由：赡养纠纷

3.当事人

原告：周某兰

被告：徐某军、徐某海、徐某华、徐某如

【基本案情】

原告周某兰与其丈夫徐某甲（1985年病故）共生育三子二女，即子徐某军、徐某乙（3岁时被他人抱养）、徐某海，女徐某华、徐某如，均已成家立业。2007年因赡养纠纷原告起诉被告徐某军、徐某海时，原告当时居住在黑龙镇曹庙村4组的玻纤瓦顶的排列房内（该房属徐某海所有，共2间，其中住房、厕所各1间）。2007年8月，本院作出（2007）青神民初字第294号民事判决书：一、原告周某兰单独生活，仍居住在现居住的房屋内；另由被告徐某军、徐某海提供给周某兰厨房1间；二、原告周某兰的自留地及承包地均由被告徐某军、徐某海各耕种1/2,从2007年8月起，由被告徐某军、徐某海每年分别给付原告周某兰黄谷300斤、清油9斤、花生12斤、猪肉25斤、猪油3斤、蜂窝煤700个、零用钱180元；三、从2007年8月15日起，原告周某兰的医疗费及其因病住院或生活不能自理时的护理义务，由被告徐某军、徐某海各承担1/4。判决后，被告徐某军、徐某海虽有拖延，但均能履行确定的义务。前几年，被告徐某海修建一楼一底楼房（楼下3间，楼上2间）后，向原告周某兰提供住房、厕所各1间，厨房共用，在共用期间，致原告不便。2017年原告生病住院，被告徐某军垫支医疗费2000余元，被告徐某海以徐某军应该承担原告1/2居住房屋为由，拒绝承担医疗费，加之2017年被告徐某军、徐某海只向原告各履行零用钱50元，原告周某兰遂起诉来院。另查明，被告徐某军家中三口人（徐某军夫妻、儿子），其所有房屋共5间（住房2间，厨房、厕所、杂物屋各1间）；庭审中，周某兰明确表示要单独生活，不愿意与被告徐某海共同生活。以上事实，有青神县公安局出具的人口信息（户籍）证明、居民身份证复印件、本院（2007）青神民初字第294号民事判决书、青神县黑龙镇曹庙村村民委员会出具的证明及原、被告陈述等证据可证。

【案件焦点】

子女是否可以老人与自己生活作为支付赡养费的条件。

【法院裁判要旨】

四川省眉山市青神县人民法院经审理认为：赡养父母是子女应尽的法定义务，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女履行赡养义务。虽然原告周某兰与被告徐某军、徐某海赡养纠纷曾经本院作出判决，但随着生活水平的提高，当时给付的物质及费用已不能满足原告周某兰基本生活所需，现周某兰要求被告徐某军、徐某海在继续履行2007年判决确定赡养内容的基础上，每年增加生活費1680元符合法律规定，本院予以支持；老年人有自由安排、选择其生活方式的权利，任何人不能干涉和强迫，庭审中周某兰明确表示要单独生活，故对徐某海要求周某兰随其生活的辩称意见本院不予支持；根据本院（2007）青神民初字第294号民事判决书判决的第一项及徐某军、徐某海现居住条件，周某兰要求徐某军提供厨房1间本院予以支持；子女对父母都有同等的赡养义务，原告要求被告徐某华、徐某如提供零用钱及相应的其他义务均符合法律规定，本院予以支持。综上，为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、原告周某兰单独生活，仍居住在现居住的房屋内（见审理认定事实部分）；从2017年9月起，由被告徐某军提供给周某兰厨房1间；

二、被告徐某军、徐某海在继续履行本院（2007）青神民初字第294号民事判决书的第二项、第三项判决内容的基础上，从2017年9月起，每年向原告周某兰各给付生活费1680元（生活费1680元在每年6月、12月均付）；

三、从2017年9月起，由被告徐某华、徐某如每年向原告周某兰各给付零用钱600元，并各承担周某兰医疗费及住院、生活不能自理时的护理、死后安葬费用的1/4（零用钱600元在每年6月、12月均付，住院费用及时履行，零星医疗费凭乡以上医疗单位的医疗发票在每年6月、12月结付）。

【法官后语】

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。"《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。”该法第十三条规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。该法第十四条第一款规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，原告周某兰就其赡养问题已于2007年向本院提起诉讼，要求被告徐某军、徐某海履行赡养义务。本院作出（2007）青神民初字第294号民事判决书，判决被告徐某军、徐某海履行赡养义务。由于被告徐某军、徐某海拖延履行，加之未明确二个女儿徐某华、徐某如的赡养内容，故再次诉讼来院。原告现已年迈，丧失了劳动能力，确实需要子女赡养，其子女均有赡养原告的义务。关于居住和日常照料问题，老年人有自由安排、选择其生活方式的权利，任何人不能干涉和强迫,子女应尊重老人意愿，不得强迫老人接受自己的赡养方式，也不能以老人与自己生

活作为支付赡养费的条件。周某兰表示愿意单独生活，由被告徐某军提供给周某兰厨房1间，而徐某军也表示同意，故尊重当事人的意见；关于生活费的问题，考虑被赡养人周某兰的身体状况、当地消费水平、日常生活水平，2007年判决确定给付的物质及费用已不能满足原告周某兰基本生活所需，每年增加生活费1680元符合法律规定；关于增加要求女儿赡养的问题，在现代社会中，女儿和儿子一样具有对父母进行赡养的义务，这是法定强制义务。原告要求被告徐某华、徐某如提供零用钱及相应的其他义务均符合法律规定。先哲孟子有句名言：“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼，天下运可掌。”父母含辛茹苦把子女养大，在他们年老时，子女应当在物质上、精神上、生活上给予父母全方位的关心和爱护，妥善安排父母的衣食住行，鼓励父母健康生活、快乐生活，使他们在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。

编写人：四川省眉山市青神县人民法院 曹利思