搭顺路车受伤能否要求赔偿

搭顺路车受伤能否要求赔偿？

作者：禹州市法院 齐光辉 连晓琳

案情:

2005年10月16日，在乡里开超市的吴某驾驶一辆小货车到县城进货，在进完货回家的途中遇到同乡刘某，刘某请求搭乘便车回家，吴某碍于熟人情面答应让其乘车，当时车上已经载满了货，刘某便挤货仓里。途中吴某的小货车与李某所驾驶的车辆相撞，致刘某受伤，花去医疗费、护理费等5800余元。经交警部门认定，吴某与李某负同等事故责任，刘某在该事故中无责任。接到事故责任认定书后，李某赔付了刘某损失的50%即2900元。吴某则认为是刘某要求要搭车的，自己只不过是好心才让他上了车，现在出事了，自己不应当赔偿他的损失。因双方协商无果，刘某将吴某起诉到法院，要求吴某赔偿下余医药费、护理费等，共计2900元。法院经审理后，依法判令，刘某的下余损失，由吴某承担70%即2030元，刘某自行承担30%的870元。

解析：

本案中存在两种处理意见。第一种意见，因吴某出于好心，让刘某无偿搭乘汽车，发生车祸纯属意外，所以，吴某不应当承担赔偿责任。第二种意见，吴某存在过错，应当承担一定的赔偿责任。

笔者同意第二种意见，本案的争议焦点有两个，一是吴某与刘某之间是否形成客运合同关系；二是吴某是否对搭“顺风”车受伤的刘某承担赔偿责任。本案中，吴某同意刘某搭乘便车，完全是出于同乡之情给予刘某的无偿帮助，是一种基于情谊的行为，双方并没有达成客运合同的意思表示，因此，吴某和刘某之间不能形成客运合同关系。虽然吴某和刘某之间不存在合同关系，但吴某仍然要对刘某的损失承担赔偿责任。《道路交通安全法》第22条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。作为机动车驾驶员的吴某和李某应当按照操作规范，安全的驾驶车辆，对车辆之内人、物的安全有不可推卸的负责，本案中，交警部门认定吴某与李某负同等事故责任，就足以说明吴某和李某在驾驶车辆时，有违规操作的行为，即行为上有过错。依照《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任” 。吴某和李某在驾驶机动车辆时违规操作，给刘某造成损失，二人应当为刘某的损失承担责任。同时，《民法通则》131条规定：“ 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。

本案中，由于刘某明知货车不宜载人而强烈要求搭乘车辆，挤在货仓之中，对于损害结果的发生，刘某本身也存在过错，因此，可以适当减轻吴某的责任。