医疗损害赔偿的诉讼时效如何确定 发生了医疗纠纷，患者能够采取下列方式进行维权：协商解决、医疗机构一般不会认为自己及其医护人员的行为是医疗事故，有的即使自己也意识到错误，考虑到赔偿和行政处分方面，也会不承认。对于这种情况，患者只能采取两个途径来维权：行政调解或者司法诉讼。此外，对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，所以，当遇到医疗纠纷事故之前，在就医时要有保存相关收据的习惯。

医疗损害赔偿律师网：医疗损害赔偿相关法律问题研究 医疗损害赔偿法律关系的请求权主体为患者及其近亲属。即当医疗损害导致患者伤残时，损害赔偿请求权的主体是患者本人；当医疗损害导致患者死亡时，损害赔偿请求权就归属于其近亲属。而医疗损害赔偿法律关系的赔偿义务主体，则有所不同。国家医疗机构和私立医院所致的医疗损害，赔偿义务主体是医疗机构即医院，而非具体的经治医生或护士，受害人不能以医院的经治医生或护士为被告起诉，而应以医院为被告。个体诊所的医生所致的医疗损害，以该个体诊所的业主即医生本人为赔偿

由芜湖试管婴儿案件浅析精神损害及医患纠纷法律属性 这类案件起诉时一律用医患纠纷或医疗纠纷即可，结案时根据查明案件事实，确属医疗事故的可再由主审法官更改，非属医疗事故的，仍可用医疗纠纷统称。《民事案件案由规定（试行）》的通知同时说明，第一审法院立案时，可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。此类医疗纠纷如果经双方协商达成了协议，如果赔偿协议在履行过程中，一方反悔向人民法院提出损害赔偿诉讼，则应属合同纠纷，人民法院不应以医疗纠纷立案。

医疗损害赔偿纠纷案之如何审查医疗事故鉴定结论及本案被告在诊疗过程中是否存在过错 医疗事故鉴定结论作为证据的一种，并不具有当然的证明力，与书证、物证等证据一样，其有无证明力以及证明力的大小、强弱必须经过质证后由法官依职权审查认定。

医院医疗损害赔偿纠纷案之门诊病历举证责任及医疗过错责任认定 医疗行为侵权诉讼实行举证责任倒置，但并非由医疗机构承担所有的举证责任。在依据法律法规无法确定举证责任承担时，法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合患者和医疗机构举证能力等因素分配举证责任。对于医疗行为过错判断，首先以医疗行为是否违反"医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规"为标准。在医疗行为没有违反上述规定情况下，则依据事实判定医疗机构及其医务人员在对患者进行医疗活动时，是否已经尽到符合其相应专业要求的注意、学识、技能和医疗技术水平标准。

医院医疗损害赔偿纠纷案之举证责任倒置和过错推定原则适用 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。医疗机构对患者的病历具有妥善保管的义务。如果因医疗机构的原因导致患者病历丢失、毁弃，从而无法证明医疗纠纷的真实情况，法院可以结合案件的其他证据，推定患者主张的事实成立。

医院医疗事故人身损害赔偿案之医师有无过错判断标准 医疗行为是一种对患者生命、健康伴有一定危险性、破坏性的侵袭行为，但又是帮助患者恢复健康的行为，故通常情况下，并不视其为侵权行为。然而，基于患者对医师的充分信赖及对医师的特殊职业要求，便产生了医师对于患者的高度注意义务和忠实义务，医师若疏于注意而违反义务，则其具有法律上的过错。在本案中，判断医师有无过错成为关键之一，而要判断医师有无过错，其标准就得掌握好。

医院医疗损害赔偿案之患者接受医疗服务过程中享有的知情权 该案系一起因侵犯患者知情权而产生的民事赔偿案件。本案中，成为知情权侵权对象的患者系一名 播音员，而医院未行告知义务的手术系声带息肉摘除术，故如何判断本案的侵权性质以及如何裁量侵权 责任的范围成为本案审理的关键。

医院涉嫌延误抢救造成受害人术后死亡医疗损害赔偿纠纷案之医院责任 市场经济条件下的医患纠纷，实质就是医患双方就医疗损害的因果关系及其赔偿范围和标准在认识上发生的争议。医疗纠纷实质就是医疗损害赔偿纠纷。即患者认为医者的医疗行为损害其生命健康，损害其财产，主张医者给予相应赔偿，与医者发生的纠纷。患者不仅可对医疗事故造成的人身、财产损害提起诉讼，也可对非医疗事故的过错医疗行为造成的人身、财产损害提起赔偿诉讼，即只要患者认为医者违规提供医疗服务，对其人身、财产造成损害，就有权提起赔偿诉讼。

医疗损害赔偿纠纷案之如何审查医疗事故鉴定结论 医疗事故鉴定结论在医疗纠纷案件中具有举足轻重的地位，医学专家组成的鉴定组根据专业知识对医疗事故作出的结论在专业性、科学性、权威性等方面的作用无可替代。但是，权威结论并不能等同于客观真实，作为民事诉讼的证据，必须在案件审理过程中接受人民法院的司法审查。