北京合同律师谈照相馆“如有遗失只赔胶卷费”合法吗 本案中，照相馆印单上“如有意外损坏或者遗失，赔偿同类同号胶卷一卷或相当价值的现金”，属于格式合同中的限制责任条款，按照我国《合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条的相关规定，它对消费者是没有法律约束力的，应当归于无效。同时根据《精神损害赔偿解释》中的相关规定，照相馆的行为属侵权行为，卢某有权要求精神损害赔偿。

北京合同律师谈对方提前履行合同，造成损失谁来担责 根掂《合同法》第七十一条规定，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。本案中，如果屠宰场提前履行合同，会造成超市仓储紧张，增加超市的经营成本，可以认定为有损超市的利益，因此超市可以不接受屠宰场的履行。超市不接受履行，这些鲜肉的所有权就没有转移到超市方，因此，在此期间所造成的损毁，损失应当由屠宰场自负。

北京合同律师谈合同对交易时间不明确，应当如何确定 我国《合同法》规定，合同签订后，双方就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中双方对合同履行的具体时间没有约定，可以就此签订补充协议，按照双方以往共同遵循的交易习惯进行。如果达不成协议，根据第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。案例中，带鱼属于保质期短易腐烂的鲜活食物，食品加工厂表示自己没有那么大的冷冻仓库，如果短时间内大量购进只会造成损失，因此，本着合同履行的诚实信用原则，合同篇养殖场应该两个月交一次货，而不应随时交货。食品加工厂的主张能够得到支持。

北京合同律师谈合同对交易价格不明确，应当如何确定 本案双方当事人在合同中约定按照市价来计算这批水产品的价格，但对何地何时的市价并未做明确约定，这属于价格约定不明确的情形。根据《合同法》相关规定，当事人就质量、价款等内容约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，如果有价款或者报酬不明确的情形，按照订立合同时履行地的市场价格履行。因此，本案中市价可按照订立合同时履行地的价格来履行，即5月份的价格来计算。

北京合同律师谈口头形式的买卖合同有效吗 本案中蓝某与郝大爷所订的口头买卖协议是有效的。根据我国<合同法》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采取书面形式的，应当采用书面形式。根据本案的案情，不存在法律、行政法规规定采取书面形式的情形，应认定为合同生效，郝大爷应该把拖拉机交付给蓝某。

北京合同律师谈假意磋商，造成损失怎么办 根据《合同法》第四十二条的规定，当事人在订立合同过程中如果有假借订立合同恶意进行磋商，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。所谓恶意磋商，即是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下，为了达到损害对方利益的目的，假借订立合同的名义，开始或继续进行谈判的情况。这种行为主要是由行为人的故意造成的，其目的在于为了损害对方利益，拖延时间，造成对方在市场竞争中的不利地位。本案中，范某在没有订立合同的意思的情况下，为了阻止杜某购买而假借订立合同的名义进行谈判，致使赵某遭受了不应有的损失，其行为符合构成缔约过失责任的条件，应当进行赔偿

北京合同律师谈去电询问情况，对方直接寄来商品且不符合自己要求怎么办 根据《合同法》规定，合同的成立要经过要约与承诺。要约是指一方表示希望就某个交易与另一方订立合同，承诺是指对方收到要约后表示愿意订立合同，承诺到达要约方时，合同成立。在本案中，甲只是去电向玩具店询问有无该玩具，而且要求看过实物照片之后再决定买不买，并没有表示自己现在就要购买，不能视为要约，而应认定为邀请。因此，甲可以拒绝接收该玩具。

北京合同律师谈公司不同意确定中标人，能拒绝签合同吗 招投标活动属于合同的缔约阶段，评标委员会出具的中标通知书违反了应由招标人核发的规定。对中标人的确定，《中华人民共和国招标投标法》（以下简称《招标投标法》）规定了两种方式：一是招标人授权评标委员会直接确定中标人；二是招标人在评标委员会推荐的中标候选人中确定中标人。在本案中，甲公司没有在评标委员会推荐的中标候选人中确定中标人，也没有授100权评标委员会直接确定中标人，表明评标委员会确定中标人并发出中标通知书超出了甲公司的授权，不能视为是甲公司核发了中标通知书。因此，甲公司可以拒绝与乙公司签订合同。

北京合同律师谈一方没有签字，但是已履行的合同有效吗 这个合同是具有法律效力的。根据我国《合同法》相关规定，双方采用书面形式订立合同，没有签字或者盖章的一方已经按照合同履行了主要义务的，该合同有效。现实中，确实存在一方当事人由于路途遥远或者如本案中负责签字盖章的人员不在等，合同又不得不马上履行；对方当事人则由于某些原因，以履行合同一方没有签字或盖章为由提出解约或不承认合同成立。在此情况下，法律本着公正与鼓励交易的原则，采取了保护已履行主要义务一方合法权益的做法，认定此种情形下合同有效。

北京合同律师谈没有签订书面合同，但已履行完毕是否有效 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，一般情况下，可由当事人自行决定。根据《合同法》第三十六条的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。根据本案合同履行的实际情况：化工厂托运以后，凭厂方发票和铁路托运单结算，交一批货结一笔款。外贸公司已经全部付清贷款。所以，本案合同的履行实际上是即时清结的，可以不要求采用书面形式。而且合同主要义务已经履行完毕，因此，该口头合同有效成立。