北京合同律师谈让卖方把东西送给他人，还能再向卖方要求交付吗 债权转让已经对单某发生效力。林某与柳某之间构成赠与关系，由单某直接将电脑交付给柳某。后来林某在3月1 2日撤销对柳某的赠与，根据《合同法》规定，赠与合同在财物转移之前可以撤销，林某对柳某的撤销赠与是有效的．这应当视为合同债权的又一次转让，由于林某没有把这一情况告知单某，因此这一撤销赠与是无效的，单某可以按照第一次转让的约定向柳某继续履行合同。由于林某与柳某的赠与合同已撤销，柳某接受电脑属于民法通则中的不当得利，应该把电脑返还给林某。

北京合同律师谈口头约定降低价格，事后没有履行怎么办 本案涉及合同变更的问题。合同变更是指合同成立后，当事人在原合同的基础土对合同的内容进行修改或补充。根据《合同法》第七十七条和第七十八条的规定，当事人协商一致，可以变更合同，如果当事人对合同变更的内容约定不明确的，应推定为合同内容没有变更。本案中双方没有约定苹果的价格具体降到多少钱一斤，所以应该视为没有变更，苹果的价格应该以原合同中的价格为准。

北京合同律师谈债务转让后，原债务人是否还要承担责任 根据《民法通则》第九十一条的规定，合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。根据《合同法》第八十二条和第八十四条的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。根据第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，因三家公司达成一致协议，B公司的债务转让给C公司，A公司表示同意，则该协议对三方具有约束力，c公司不履行合同义务，A公司只能要求C公司承担违约责任，而不能再向B公司要求。

北京合同律师谈转让债权，可以不经债务人同意吗 根据我国《合同法》第七十九条的规定，除法定情形外，债权人可以把合同的权利全部或者部分让与他人。转让债权，只需通知债务人即可生效，无须债务人同意。本案中王某将自己的2万元转让给刘某的行为，不属于法律禁止转让的情形，且及时通知了刘某，因此刘某应向唐某履行债务。

北京合同律师谈招聘条件要以合同为准，不要盲目信广告 根据《合同法》第十三条的规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。因此，要约与承诺是合同订立的必经程序，劳动合同也不例外。现实中，用人单位发布招聘广告，总是许以优厚的条件，许多求职者则盲目信从。相比要约具有法律约束力而言，这些广告只是要约邀请，针对的对象具有不确定性，并不具每法律约束力，发出人没有履行要约邀请内容的义务，因此，用人单位对于招聘广告中的内容并不承担必须履行的义务。因此，本案中，法院不会支持小杨的请求。

北京合同律师谈什么是不安抗辩权 本案属于《合同法》中规定的“不安抗辩权”的情形。不安抗辩权指双方合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务的可能性时，在对方没有履行或提供担保前，有权中止履行合同义务。当事人行使不安抗辩权后，倘若对方当事人提供了担保或者先履行了合同，不安抗辩权消灭，当事人应当履行合同。应当先履行合同的当事人行使了不安抗辩权，对方当事人既禾提供担保，也不能证明自己的履约能力，行使不安抗辩权的当事人有权解除合同。当事人行使不安抗辩权错误的，应当承担违约责任。因此，如果路某有确实的证据证明邹某有转移财产企图逃避债务的行为，可以不向邹某履行合同。

北京合同律师谈合同先行履行不符合约定，后行履行该怎么办 本案中，作为先履行义务一方的服装加工公司，没有提供高质量的服装产品给贸易进出口公司。根据<合同法》第六十七条的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。因此，作为先履行义务一方的服装加工公司，其履行义务不符合约定、这种情况下，贸易进出口公司的做法符合《合同法》规定，并未违约。

北京合同律师谈什么是先履行抗辩权 本案属于《合同法》中规定的“先履行抗辩权”的情形，影视公司应该先支付40%的稿酬，才可向云某索要全部剧本。先履行抗辩权是指在双方互负债务的合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到履行期限的对方当亨人享有不履行、部分履行的权利。本案中按照合同约定，应该先由影视公司支付40%的稿酬，因此在支付40%的稿酬之前，云某有不履行含同的权利。

北京合同律师谈欠债期间，可以赠与自己的财产给他人吗 本案所涉及的是债权人的撤销权问题。所谓债权人的撤销杈，是指债务人为逃避债务而放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为的权利。根据《合同法》第七十四条、第七十五条的规定，债务人因放弃到期债权，将财产赠与他人或者以不合理的低价转让财产，导致债务人不能向债权人清偿债务时，债权人都享有撤销权。本案中，可以认定为洪某将房产赠与殷某酌行为是为了逃避到期债务的无效民事行为，依法应予撤销。

北京合同律师谈什么是代位权 此案例涉及到合同法理论中的代位权问题。所谓代位权，是指因债务人不积极行使到期的债权，对债权人造成损害，债权人向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。通俗地讲，就是A欠了B钱，B欠C钱，如果都已到了清偿期，而B既不向A要钱又以没钱为由不还C钱的话，C有权直接以自己的名义要求A代B向自己还钱。因此，根据我国《合同法》关于代位权的规定，高某可以直接向吕某要求归还孔某对他的欠款。