北京诉讼律师网损害赔偿律师审判前沿栏目内容汇集了交通事故损害赔偿案件,工伤事故人身损害赔偿案件,房屋买卖合同纠纷损害赔偿案件,物业管理违约损害赔偿案件,工程承包违约损害赔偿案件以及离婚损害赔偿案件的最新的法院判决书、裁定书,判决裁定的依据,依据最新的判决裁定的司法解释等法律依据的适用等。
民事判决主文常见问题及完善建议、建筑工程施工合同纠纷中,如涉及承包人对该商品房享有的工程价款优先受偿权的,向其释明其是否主张该项权利,避免其在执行程序中提出该项主张而无法在执行程序中确认,导致重复诉讼或无法诉讼等风险。
法官不当采信错误鉴定结论研究在审判实践中,当事人因对鉴定结论不服,进行上诉、申诉和上访,在上诉、申诉和上访案件中占有一定的比例。错误鉴定结论被法庭采信,其原因归纳起来有两个方面:一是法官在庭审中迷信专家的定论,没有按照证据规则对鉴定证据进行认真审查和判断,导致简单并不深澳的错误鉴定结论被采信。
简述法律解释规则在审判实践中的适用法律解释是有关机关或个人对法律本身所做的解释。从是否有法律效力的角度可以划分为有权解释和无权解释,有权解释是立法机关或者司法机关、行政机关所做的解释,学理解释是无权解释的典型代表,是学者或其他单位从法律研究的角度对法律的解释,后者没有法律效力。从解释方法的角度可以划分为文义解释、历史解释、比较解释、体系解释、立法者目的解释、客观目的解释。
关于完善人民陪审员制度的几点意见但由于人民群众对司法工作的期望值越来越高,对人民陪审这一政治、司法制度的完善要求越来越强烈,所以人民法院尽管在人民陪审员工作上加大了投入,但离人民的要求尚有距离,故应继续加大力度,在完善人民陪审员制度上大作文章,扩展制度特色。本文即就这一方面谈点一孔之见,仅供参考。
论庭审公开化之强制证人出庭作证,刑事证人出庭作证,是刑事审判方式改革的重要内容。证人出庭作证,是现代庭审方式改革的迫切需要,是促进司法公正、公开的基本措施。正确审查、核实证人证言对查明案情至关重要。法律所规定的证人作证义务,不仅要求证人在侦查、起诉阶段要接受公安、检察机关的询问、 提供证言,而且要求在审判阶段证人也应该出庭作证。
略析“夫妻忠诚协议”的司法立场对于夫妻忠诚协议的定义,法律上没有规定。只见《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”中规定了夫妻有相互忠实的义务,且认为“夫妻忠诚协议”源起于此。
浅议基层涉诉矛盾化解纠纷体系司法行政机关的司法所是与法院工作密切联系的机构,司法局承担指导人民调解工作。而且司法局与基层组织联系较为紧密,法院直接与村委会、居委会等组织交流沟通虽可以归于工作交流,但是法院直接指导该些组织调解工作并无法律依据,甚至有越俎代庖之嫌。可以考虑把司法行政部门作为向下联系工作的一个桥梁。
司法独立与媒体监督的分析媒体监督司法的重要性与必要性早已无须赘言。从我国目前法制建设的层面来说,媒体的报道与监督,对于推动司法改革,推进审判的公开化和透明化,具有尤为重要的意义。但是媒体对案件事实和诉讼程序的报道又极有可能和容易对司法人员施加复杂的影响,确实对司法独立造成侵犯,出现所谓的“媒体审判”的现象。
债权人对债务人延期其债权能否行使代位权尽管在强制执行法中关于保护债权人的规定比较完备(如《民诉法意见》第300条,《执行工作若干规定(试行)》第61条、第65条),但债权人代位权之行使,则较简捷,而且撤销权、解除权以及时效援用权等形成权不能成为强制执行对象,却可以成为代位权的对象,是故应当肯定债权人代位权制度之价值。
对公平责任原则限制适用的几点探讨无法进行责任认定。除开无过错责任原则等特殊情形外,用过错责任原则来进行责任确认,需要客观的还原事实真相,但还原事实真相并是一件简单的事情,且绝大多数的客观事实是无法还原的。由于法庭调查的惰性或断案的无奈,法官往往偏爱选择公平责任原则的适用。
京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |