车主明知驾驶人酒驾未予劝阻，要承担责任吗

车主明知驾驶人酒驾未予劝阻，要承担责任吗

案情介绍：

2021年10月6日凌晨，唐某醉酒后驾驶机动车与驾驶电动三轮车的黄某发生碰撞，致黄某当场死亡。经交警部门认定，唐某负事故主要责任，黄某负事故次要责任。经查，肇事车辆系唐某妻子杨某所有，事发前，唐某与杨某在某烧烤店吃饭，期间唐某喝了酒，杨某对此亦知情。饭后，唐某和杨某驾车离去，唐某为驾车人。杨某任由醉酒的唐某驾驶肇事车辆未予阻止，后发生了上述交通事故。唐某因犯交通肇事罪被判刑，目前在监狱服刑。另查明，肇事车辆在保险公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。于某等三人为黄某近亲属。

审判结果：

一、保险公司于本判决生效后10日内赔偿于某等三人18万元；

二、唐某于本判决生效后10日内赔偿于某等三人128766.4元；

三、杨某对本判决第二项确定的唐某的付款义务承担连带责任；

裁判说理：

《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故先由保险公司在交强险限额内赔偿18万元。因唐某醉酒驾驶，根据商业险条款，此种情况下保险公司不予赔偿，故超出交强险部分由唐某按责任比例承担赔偿责任。杨某作为车辆所有人，在明知唐某饮酒不能驾驶机动车情况下，仍任由唐某驾驶，故杨某对损害的发生有过错且过错程度较大，本院酌定杨某对唐某的全部赔偿义务承担连带责任。

法官评析：

酒驾入刑已十年有余，但醉酒驾车仍时有发生。驾驶人通常抱着侥幸心理，以为不会出现问题，但殊不知事故近在眼前。事故责任的承担并非仅是驾驶人一人的事情，作为车辆所有人，如果明知该情况而任由其驾车，也将承担相应法律后果。故提醒各位驾车人，开车不喝酒，喝酒不开车；提醒各位车主，明知酒驾不劝阻，保险白买还担责。

作者：无锡市锡山区人民法院

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。