北京诉讼律师网人身损害赔偿律师团队北京法官谈案栏目汇编了北京及全国各地法官对人身损害赔偿案件判决的法律适用问题,判决标准问题,人身损害赔偿案件法院管辖权的问题,以及人身损害赔偿数额标准的问题等各类损害赔偿案件的分析探讨等。具体包括触电事故损害赔偿、高空坠物损害赔偿、共同侵权损害赔偿、雇工损害赔偿、建筑工人损害赔偿等各类损害赔偿法院判决书的解析等。
当前土地纠纷呈多发态势不容忽视土地纠纷的实质其实就是土地利益之争。据了解,在税改前,农民在土地上的收入甚微,许多人纷纷选择外出打工,留在家里的人不足于耕田种植,大量耕地抛荒,有关政府部门鼓励外出打工人将土地转给他人耕种。税改后,国家免税还给补贴,农民感到种地好处,原承包经营权人纷纷要回土地,而实际耕种人不愿意退还,引发纠纷。另外,国家建设征地高额补偿,也引发土地流转纠纷增多。
北关法院审理民间借贷纠纷案件情况的统计分析民间借贷纠纷中借贷形式有很大随意性、复杂性。借贷形式通常是简单的单据,只有借款人和借款金额,或者有些碍于人情关系,基于感情信任基础连借据都没有,只能提供见证人,这使得纠纷产生的可能性大大增加。另外在借款约定很随意,有的没有利息、没有期限、没有还款方式等,而具有防范风险的担保方面也会出现约定不明。
留守妇女离婚案件增多问题应引起重视农村要大力普及法律知识,特别是加强《婚姻法》、《婚姻登记管理条例》、《妇女权益保障法》等法律法规的宣传,让农村留守妇女懂得如何通过法律维护自身合法权益。二是应大力倡导健康的、积极向上的婚恋观,让广大农村青年男女树立正确的婚姻家庭观念,通过树立模范典型进而宣传家庭美德、良好道德、个人责任感,构建和谐家庭关系。
农村婚约财产案件标的额攀升应引起重视制定约束高彩礼现象的具体规范。政府应当针对农村高额彩礼现象制定具体的移风易俗法规、政策或规定,使得这项工作有章可循。比如规定彩礼的最高额度,超过者给予批评、训诫或处罚;再比如规定婚姻登记机关发现有借婚姻索要彩礼的,给予批评教育直至处罚;审判机关在审理离婚纠纷和婚约财产纠纷案件时,可对索要彩礼者视情节给予民事制裁等。
精神病伤人案件频发应引起重视由政府协调完善对精神病患者的社会救助。应健全对精神病患者的的相关救助体系,通过财政拨付或社会捐助等方式方法,对那些有精神病患者特别困难的家庭实施救助。对重性精神病患者由各级政府借鉴国际经验,承担兜底责任,完善精神病人的救助机制、康复机制等一系列配套措施,为精神病患者提供医疗康复乃至生活照料服务。
人民法院司法技术咨询、技术审核工作存在的问题和建议技术咨询、技术审核的范围广,技术力量不足。随着社会发展,技术咨询、技术审核的范围越来越大,除常见的法医、文检业务、评估、审计、工程造价等,又增添了不常见计算机技术、文物古玩鉴定等等。相关技术人员调整未到位,工作开展困难,司法技术咨询也就无从谈起了。另外审核的范围和内容不明确。哪些案件需要技术人员核审,对鉴定文书应从哪几个方面进行审核都不明确,难以满足现实审核领域技术咨询和审核的需要。
法官视角下对恶意诉讼的防控当事人主义的扩张和法院职权主义的弱化。在英美法系和传统诉讼观念中,通过当事人自治的对抗性诉讼程序发现和展示事实真相被认为是一种最合乎民事诉讼本质的方式。但是,任何事物的发展都有合理的边界,突破这个边界就会滑向相反的方向。对于对抗制而言,其合理的边界可以从两个方面来阐释,即是不是彻底地排斥法官适当地干预和管理,以及是不是排斥当事人之间合作的动机和倾向。目前,法官在诉讼中坐堂问案,缺少调查,使恶意诉讼有机可乘。
基层法院送达问题分析由于辖区拆迁或人员外出务工,人口流动性强,居民的实际居住地多与户籍地不符等原因,致使很难做到一次就能直接送达到。即使地址正确,协助义务人碍于情面逃避义务;受送达人恶意逃避送达,采取不开门、不露面、谎称不是本人等规避手段;而且许多对单位的送达,连单位大门都很难进去,更不要说送达。对于上述情况,法院尚缺少必要的强制措施,如果措施不当,还会对案件审理造成间接影响。
小额诉讼案件运行中存在的问题标的数额的确认时间难以把握。既然标的数额作为小额诉讼的适用条件,那么什么时候确定是否适用小额诉讼程序就要予以考虑,由谁来确定也不明确。立案庭确定,对案件还没有深入审理,有承办法官来确定,随意性很大,没有制度上的约束和监督。这个小额诉讼标的数额的确定,到底是在立案阶段,还是在审理中予以确定,也有待于研究。
本案应否适用公平责任原则被告不应承担赔偿责任。其理由是:本案不应适用公平责任原则,应当适用过错责任的归责原则。被告在本案的供水调度和渠道管理行为中均无过错;相反地受害人付某等三人主观上具有明显过错,故被告不应承担责任。
京ICP备12000547号-1 京公网安备11010502039861号 |