吴某诉肖某离婚感情未破裂不准离婚案从总体上讲，双方的婚后感情生活在婚姻关系存续期间的绝大多数时间中还是不错的；从离婚的原因看，原告提出离婚的主要原因在于与舞厅服务员保持暧昧关系，而不是夫妻之间存在不可调和的矛盾；从夫妻关系的现状看，原告曾认识到自己的错误，且写信向被告要求谅解，还与被告共同继续生活，夫妻关系没有走到非离不可的地步；另外，夫妻感情还是有和好的余地的，因此，金堂县人民法院作出如上判决。

孙聪明诉刘彦城婚后患精神病久治不愈离婚案本案是在夫妻共同生活中，一方患有精神病，经多次治疗，用药品难以维持其正常生活的情况下，另一方提出离婚的案件。因此本案的审理主要考虑的是一方患精神病久治不愈对婚姻关系的影响问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何确认夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定，婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，可依法判决准予离婚。

妻子患精神分裂症 丈夫无奈请求离婚获支持 一审法院审理认为，被告长期患有精神病，且严重扰乱家人及邻居的正常生活，特别是对年幼子女的身心健康权不利，不宜和年幼子女长期生活在一起。原、被告夫妻关系因被告的精神异常而名存实亡，原告多年已尽救治义务仍不见效，现提出离婚，法院依法予以支持。庭审中，双方及其家属对离婚各项事实达成协议，内容于法有据，法院予以确认。但是，因被告属精神病患者，根据最高人民法院有关司法解释，本离婚案件应采用判决形式结案。为此，法院作出上述判决。

植物人离婚案较特殊 针对这起植物人离婚案，法官认为，植物人有可能会苏醒，也有可能永远昏迷，也有可能中途死亡，也正是由于植物人的这种不确定性，还是应由其配偶分期提供一定的费用。但考虑到以后的执行问题，还是判令一次性支付比较好。本案中，女方既不提供费用，又没有财产可供执行，所以判决双方不予离婚。

毕海防诉刘云芳离婚纠纷一案本案在接受委托之初，代理人曾与被告多次联系。被告表示需要认真考虑一段时间。因为马上即将过春节，因此，征得原告同意后，我们春节后又和其进行了联系。春节期间，被告回到双方住所，将自己的衣物以及一些贵重物品取走。春节后，我们继续与被告联系，被告表示不同意离婚，无果，我们向法院进行了立案。

阿卜杜勒.瓦希德诉中国东方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案该案例还明确航空公司在打折机票上注明“不得退票，不得转签”，只是限制购买打折机票的旅客由于自身原因而不得退票和转签，不能据此剥夺旅客在支付票款后享有的乘坐航班按时抵达目的地的权利。该案例有利于规范航空公司的服务行为，引导旅客依法理性维权，维护民航秩序，促进航空运输业的发展。

因生理缺陷离婚和通奸所生之子抚养案受法律保护的父母子女关系中，有生父母子女关系、继父母子女关系、养父母子女关系。生父母子女关系基于血缘而产生，继父母子女关系基于一方或双方再婚而产生，养父母子女关系的大前提是收养。本案被告没有生育能力，这是原、被告共同承认的事实，因此，该子同被告不可能形成生父子关系。该子是在原、被告婚姻关系存续期间原告所生，又非收养，这又否认了与被告的继父子关系和养父子关系的形成。

要求变更子女监护关系的案件对双方有关子女监护的协议能否变更、具备什么条件才能变更？要弄清这一问题，首先要明确监护的概念、法律特征及监护人的职责。所谓监护，是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的法律制度。由此可见，监护的法律特征一是被监护人必须是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，二是监护人必须有监护能力，三是监护关系是一种身份关系，四是监护是一种法律制度。

一起人工授精子女抚养纠纷案原告某女与被告某男的夫妻感情确已破裂，经法院调解，双方同意离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第25条的规定，应当准予离婚。婚姻关系存续期间所生一子，是夫妻双方在未办理书面同意手续的情况下，采用人工授精方法所生。实施人工授精时，某男均在现场，并未提出反对或者不同的意见；孩子出生后的10年中，某男一直视同亲生子女养育，即使在夫妻发生矛盾后分居不来往时，某男仍寄去抚养费。

从此案看未尽抚养义务的认定本案是一起离异子女向抚养一方而非向未抚养一方追索抚育费的案件，故其较为罕见。当然，我们可以从案情中得出，由于李某未提供确凿的证据，李父也确实尽到了责任，故两级人民法院的判决是正确的。同时，在本案的审理过程中，也产生了以下几个问题，现提出并试予以探讨。